Comparativa · Monitores
Acer 68,6cm/27 2560x1440 Vero B277E 16:9 WQHD vs iiyama XB2797QSU-B1 ProLite
A
B
AAcer 68,6cm/27 2560x1440 Vero B277E 16:9 WQHD: ninguna área a su favor
3 empates
Biiyama XB2797QSU-B1 ProLite gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (3 distintos)
Acer 68,6cm/27 2560x1440 Vero B277E 16:9 WQHD vs iiyama XB2797QSU-B1 ProLite: veredicto
El XB2797QSU-B1 ProLite va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el 68,6cm/27 2560x1440 Vero B277E 16:9 WQHD cuesta 173 € y el XB2797QSU-B1 ProLite, 171 €: 2,18 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer 68,6cm/27 2560x1440 Vero B277E 16:9 WQHD y iiyama XB2797QSU-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El iiyama XB2797QSU-B1 ProLite saca 28 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer 68,6cm/27 2560x1440 Vero B277E 16:9 WQHD, 4; iiyama XB2797QSU-B1 ProLite, 32.
| Dato | Acer 68,6cm/27 2560x1440 Vero B277E 16:9 WQHD | iiyama XB2797QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: Acer 68,6cm/27 2560x1440 Vero B277E 16:9 WQHD, 100; iiyama XB2797QSU-B1 ProLite, 100.
| Dato | Acer 68,6cm/27 2560x1440 Vero B277E 16:9 WQHD | iiyama XB2797QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,7 kg | 5,4 kg3,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama XB2797QSU-B1 ProLite saca 33 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer 68,6cm/27 2560x1440 Vero B277E 16:9 WQHD, 17; iiyama XB2797QSU-B1 ProLite, 50.
| Dato | Acer 68,6cm/27 2560x1440 Vero B277E 16:9 WQHD | iiyama XB2797QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 17 W |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: Acer 68,6cm/27 2560x1440 Vero B277E 16:9 WQHD, 46; iiyama XB2797QSU-B1 ProLite, 46.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Acer 68,6cm/27 2560x1440 Vero B277E 16:9 WQHD, 50; iiyama XB2797QSU-B1 ProLite, 50.
| Dato | Acer 68,6cm/27 2560x1440 Vero B277E 16:9 WQHD | iiyama XB2797QSU-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Acer 68,6cm/27 2560x1440 Vero B277E 16:9 WQHD contra otros rivales
iiyama XB2797QSU-B1 ProLite contra otros rivales
