Comparativa · Portátiles
Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ vs Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L
A
B
AAcer A14-52M-75M1 COPILOT+ gana en 3 áreas
1 empate
BAcer Nitro V 16S ANV16S-71-755L gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 27 datos (16 distintos)
Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ vs Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L: veredicto
Elige el A14-52M-75M1 COPILOT+ si quieres la mejor pantalla y te importan el diseño y el teclado; el Nitro V 16S ANV16S-71-755L, si necesitas más memoria y almacenamiento y buscas más rendimiento. El A14-52M-75M1 COPILOT+ va por delante en 3 de 6 áreas: gana en pantalla, en diseño y teclado y en batería; el Nitro V 16S ANV16S-71-755L, en memoria y almacenamiento y en procesador.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ y Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Procesador
El Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L saca 0,7 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de procesador: Acer A14-52M-75M1 COPILOT+, 7,6; Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L, 8,3.
| Dato | Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ | Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L |
|---|---|---|
| Procesador | 256V | 240H |
| Familia del procesador | Intel Core Ultra 7 | Intel Core 7 |
| Núcleos | 8 | 10+2 (mejor) |
| Frecuencia turbo máxima | 4,8 GHz | 5,2 GHz (mejor) |
Iguales en los dos
- Marca del procesador
- Intel
Pantalla
El Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ saca 2,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer A14-52M-75M1 COPILOT+, 9,7; Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L, 7,6.
| Dato | Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ | Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 14″ | 16″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 2560 × 1600 |
| IPS ofrece buenos colores y ángulos de visión; OLED, negros perfectos y colores intensos; TN es la opción más básica. | OLED (mejor) | IPS |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | WUXGA | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Luminosidad de la pantalla. 300 nits es lo mínimo para interiores; 400 o más, para trabajar junto a una ventana. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 400 nits |
Iguales en los dos
- Pantalla táctil
- No
Gráficos
| Dato | Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ | Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L |
|---|---|---|
| Tarjeta gráfica | Intel Arc Graphics 140V | Intel Graphics |
Memoria y almacenamiento
El Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L saca 1,0 más de nota. Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.
Nota de memoria y almacenamiento: Acer A14-52M-75M1 COPILOT+, 7,6; Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L, 8,6.
| Dato | Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ | Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L |
|---|---|---|
| Memoria de trabajo. 16 GB es lo recomendable hoy; 32 GB o más para edición de vídeo, máquinas virtuales o IA local. | 16 GB | 32 GB2× (mejor) |
| Tipo de memoria. La LPDDR5X es rápida y eficiente, pero va soldada; la DDR5 en módulos se puede ampliar. | LPDDR5X | DDR5 |
Iguales en los dos
- RAM máxima admitida
- 32 GB
- Almacenamiento
- 1 TB
Batería
El Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería: Acer A14-52M-75M1 COPILOT+, 8,4; Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L, 7,1.
| Dato | Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ | Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería | 65 Wh | 76 Wh+11 Wh (mejor) |
| Autonomía declarada | 22 h3,1× (mejor) | 7 h |
Diseño y teclado
El Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ saca 1,8 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y el teclado.
Nota de diseño y teclado: Acer A14-52M-75M1 COPILOT+, 8,7; Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L, 6,9.
| Dato | Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ | Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L |
|---|---|---|
| Peso | 1,4 kg0,7 kg más ligero (mejor) | 2,1 kg |
| Grosor | 16,9 mm3,1 mm menos (mejor) | 19,9 mm |
| Teclado numérico | No | Sí |
Puertos y conectividad
Empate: los dos sacan 7,9.
Nota de puertos y conectividad: Acer A14-52M-75M1 COPILOT+, 7,9; Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L, 7,9.
| Dato | Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ | Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L |
|---|---|---|
| Bluetooth | 5.3 (mejor) | 5.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Salida para conectar un monitor o televisor. HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
Iguales en los dos
- Puerto Ethernet
- Sí
- Wi-Fi
- Wi-Fi 6
Sistema y extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ | Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de portátil | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Gaming |
| Sistema operativo | Windows 11 Home | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ contra otros rivales
Acer Nitro V 16S ANV16S-71-755L contra otros rivales
