Comparativa · Portátiles
Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ vs Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR
A
B
AAcer A14-52M-75M1 COPILOT+ gana en 4 áreas
1 empate
BAcer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 26 datos (15 distintos)
Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ vs Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: veredicto
Elige el A14-52M-75M1 COPILOT+ si necesitas más autonomía y quieres la mejor pantalla; el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, si buscas más rendimiento. El A14-52M-75M1 COPILOT+ va por delante en 4 de 6 áreas: gana en batería, en pantalla, en diseño y teclado y en memoria y almacenamiento; el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, en procesador.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ y Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Procesador
El Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de procesador: Acer A14-52M-75M1 COPILOT+, 7,6; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 8,0.
| Dato | Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Procesador | 256V | 125U |
| Familia del procesador | Intel Core Ultra 7 | Intel Core Ultra 5 |
| Núcleos | 8 | 12+4 (mejor) |
| Frecuencia turbo máxima | 4,8 GHz (mejor) | 4,3 GHz |
Iguales en los dos
- Marca del procesador
- Intel
Pantalla
El Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer A14-52M-75M1 COPILOT+, 8,3; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 6,9.
| Dato | Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 14″ | 16″ |
| IPS ofrece buenos colores y ángulos de visión; OLED, negros perfectos y colores intensos; TN es la opción más básica. | OLED (mejor) | IPS |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad de la pantalla. 300 nits es lo mínimo para interiores; 400 o más, para trabajar junto a una ventana. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 300 nits |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1200
- Definición
- WUXGA
- Pantalla táctil
- No
Gráficos
| Dato | Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Tarjeta gráfica | Intel Arc Graphics 140V | Intel Graphics |
Memoria y almacenamiento
El Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.
Nota de memoria y almacenamiento: Acer A14-52M-75M1 COPILOT+, 7,6; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 7,0.
| Dato | Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Tipo de memoria. La LPDDR5X es rápida y eficiente, pero va soldada; la DDR5 en módulos se puede ampliar. | LPDDR5X | DDR5 |
| Cantidad máxima de RAM que admite el equipo. | 32 GB | 64 GB2× (mejor) |
| Almacenamiento | 1 TB2× (mejor) | 512 GB |
Iguales en los dos
- Memoria RAM
- 16 GB
Batería
El Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ saca 1,7 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería: Acer A14-52M-75M1 COPILOT+, 8,4; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 6,7.
| Dato | Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería | 65 Wh+12 Wh (mejor) | 53 Wh |
| Autonomía declarada | 22 h+8 h (mejor) | 14 h |
Diseño y teclado
El Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ saca 0,6 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y el teclado.
Nota de diseño y teclado: Acer A14-52M-75M1 COPILOT+, 8,9; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 8,3.
| Dato | Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Peso | 1,4 kg0,25 kg más ligero (mejor) | 1,65 kg |
| Teclado numérico | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Grosor | 16,9 mm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Sistema y extras
| Dato | Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Sistema operativo | Windows 11 Home | Windows 11 Pro |
Puertos y conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de puertos y conectividad: Acer A14-52M-75M1 COPILOT+, 7,9; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 7,9.
| Dato | Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Salida para conectar un monitor o televisor. HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
Iguales en los dos
- Puerto Ethernet
- Sí
- Wi-Fi
- Wi-Fi 6
- Bluetooth
- 5.3
Otras comparativas que te pueden servir
Acer A14-52M-75M1 COPILOT+ contra otros rivales
Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR contra otros rivales
