Comparativa · Portátiles
Acer ASPIRE A16-11M vs ASUS Zenbook 14
AAcer ASPIRE A16-11M gana en 1 área
1 empate
BASUS Zenbook 14 gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 29 datos (15 distintos)
Acer ASPIRE A16-11M vs ASUS Zenbook 14: veredicto
Elige el ASPIRE A16-11M si necesitas más puertos y conexiones; el Zenbook 14, si buscas más rendimiento y quieres la mejor pantalla. El Zenbook 14 va por delante en 4 de 6 áreas: gana en procesador, en pantalla, en batería y en diseño y teclado; el ASPIRE A16-11M, en puertos y conectividad.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Procesador
Gana el ASUS Zenbook 14 (+38). Elígelo si buscas más rendimiento.
Acer ASPIRE A16-11M: 39; ASUS Zenbook 14: 77.
Pantalla
Gana el ASUS Zenbook 14 (+22). Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Acer ASPIRE A16-11M: 36; ASUS Zenbook 14: 58.
Batería
Gana el ASUS Zenbook 14 (+17). Elígelo si necesitas más autonomía.
Acer ASPIRE A16-11M: 42; ASUS Zenbook 14: 59.
Diseño y teclado
Gana el ASUS Zenbook 14 (+16). Elígelo si te importan el diseño y el teclado.
Acer ASPIRE A16-11M: 68; ASUS Zenbook 14: 84.
Puertos y conectividad
Gana el Acer ASPIRE A16-11M (+33). Elígelo si necesitas más puertos y conexiones.
Acer ASPIRE A16-11M: 100; ASUS Zenbook 14: 67.
Empate en memoria y almacenamiento
Memoria y almacenamiento: 41
Diferencias clave entre Acer ASPIRE A16-11M y ASUS Zenbook 14
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de portátiles: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de portátiles; la raya es el valor típico.
| Dato | Acer ASPIRE A16-11M | ASUS Zenbook 14 |
|---|---|---|
| Núcleos | 8Peor que el 50 % de los portátiles; la mediana es 8. | 16Gana2×Mejor que el 85 % de los portátiles; la mediana es 8. |
| Peso | 1,55 kgMejor que el 60 % de los portátiles; la mediana es 1,61 kg. | 1,22 kgGana0,33 kg más ligeroMejor que el 90 % de los portátiles; la mediana es 1,61 kg. |
| Brillo | 350 nitsMejor que el 62 % de los portátiles; la mediana es 300 nits. | 400 nitsGana+50 nitsMejor que el 65 % de los portátiles; la mediana es 300 nits. |
| Capacidad de la batería | 65 WhMejor que el 66 % de los portátiles; la mediana es 58 Wh. | 75 WhGana+10 WhMejor que el 84 % de los portátiles; la mediana es 58 Wh. |
| Grosor | 15,9 mmMejor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 17,9 mm. | 14,9 mmGana1 mm menosMejor que el 78 % de los portátiles; la mediana es 17,9 mm. |
| Tipo de panel | IPS | OLEDGana |
En común:
- Memoria RAM: 16 GB
- RAM máxima admitida: 16 GB
- Almacenamiento: 512 GB
- Definición: WUXGA
- Wi-Fi: Wi-Fi 7
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Procesador
4 de 5 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Gráficos
1 de 1 distinta
Memoria y almacenamiento
Sin diferencias
Pantalla
3 de 6 distintas
Batería
1 de 2 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Diseño y teclado
3 de 5 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Puertos y conectividad
2 de 5 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Sistema y extras
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
Acer ASPIRE A16-11M contra otros rivales
ASUS Zenbook 14 contra otros rivales
