Comparativa · Portátiles
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R22Q vs Lenovo 15.6 FHD 250N
AAcer Aspire Go 15 AG15-42P-R22Q gana en 1 área
3 empates
BLenovo 15.6 FHD 250N gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 27 datos (11 distintos)
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R22Q vs Lenovo 15.6 FHD 250N: veredicto
Elige el Aspire Go 15 AG15-42P-R22Q si necesitas más autonomía; el 15.6 FHD 250N, si te importan el diseño y el teclado y buscas más rendimiento. El 15.6 FHD 250N va por delante en 2 de 6 áreas: gana en diseño y teclado y en procesador; el Aspire Go 15 AG15-42P-R22Q, en batería. Hoy, el Aspire Go 15 AG15-42P-R22Q cuesta 758 € y el 15.6 FHD 250N, 755 €: 2,75 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Procesador
Gana el Lenovo 15.6 FHD 250N (+1). Elígelo si buscas más rendimiento.
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R22Q: 46; Lenovo 15.6 FHD 250N: 47.
Batería
Gana el Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R22Q (+10). Elígelo si necesitas más autonomía.
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R22Q: 22; Lenovo 15.6 FHD 250N: 12.
Diseño y teclado
Gana el Lenovo 15.6 FHD 250N (+10). Elígelo si te importan el diseño y el teclado.
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R22Q: 52; Lenovo 15.6 FHD 250N: 62.
Empate en memoria y almacenamiento, en pantalla y en puertos y conectividad
Memoria y almacenamiento: 21 · Pantalla: 5 · Puertos y conectividad: 56
Diferencias clave entre Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R22Q y Lenovo 15.6 FHD 250N
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de portátiles: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de portátiles; la raya es el valor típico.
| Dato | Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R22Q | Lenovo 15.6 FHD 250N |
|---|---|---|
| Brillo | 220 nitsPeor que el 98 % de los portátiles; la mediana es 300 nits. | 250 nitsGana+30 nitsPeor que el 85 % de los portátiles; la mediana es 300 nits. |
| Peso | 1,78 kgPeor que el 66 % de los portátiles; la mediana es 1,63 kg. | 1,61 kgGana0,17 kg más ligeroMejor que el 53 % de los portátiles; la mediana es 1,63 kg. |
| Capacidad de la batería | 53 WhGana+6 WhPeor que el 60 % de los portátiles; la mediana es 57 Wh. | 47 WhPeor que el 75 % de los portátiles; la mediana es 57 Wh. |
| Grosor | 19,9 mmPeor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 18 mm. | 18,3 mmGana1,6 mm menosPeor que el 55 % de los portátiles; la mediana es 18 mm. |
| Frecuencia turbo máxima | 4,5 GHzPeor que el 80 % de los portátiles; la mediana es 4,8 GHz. | 4,6 GHzGanaPeor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 4,8 GHz. |
| Bluetooth | 5.1 | 5.2Gana |
En común:
- Núcleos: 8
- Memoria RAM: 8 GB
- RAM máxima admitida: 32 GB
- Almacenamiento: 512 GB
- Definición: Full HD
- Tipo de panel: TN
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Procesador
3 de 5 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Gráficos
1 de 1 distinta
Memoria y almacenamiento
1 de 4 distinta
Pantalla
1 de 6 distinta
Batería
1 de 2 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Diseño y teclado
2 de 4 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Puertos y conectividad
1 de 3 distinta
Sistema y extras
1 de 2 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Aspire Go 15 AG15-42P-R22Q contra otros rivales
Lenovo 15.6 FHD 250N contra otros rivales













