Comparativa · Monitores
Acer B247Y C3 Vero B7 vs Acer Nitro XF0 XF270W3
A
B
AAcer B247Y C3 Vero B7: ninguna área a su favor
2 empates
BAcer Nitro XF0 XF270W3 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
Acer B247Y C3 Vero B7 vs Acer Nitro XF0 XF270W3: veredicto
El Nitro XF0 XF270W3 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en consumo; el B247Y C3 Vero B7, más asequible: 139 €. Hoy, el B247Y C3 Vero B7 cuesta 139 € y el Nitro XF0 XF270W3, 150 €: 11,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer B247Y C3 Vero B7 y Acer Nitro XF0 XF270W3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Acer B247Y C3 Vero B7, 6,7; Acer Nitro XF0 XF270W3, 6,7.
| Dato | Acer B247Y C3 Vero B7 | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Acer Nitro XF0 XF270W3 saca 3,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer B247Y C3 Vero B7, 4,6; Acer Nitro XF0 XF270W3, 7,6.
| Dato | Acer B247Y C3 Vero B7 | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,5 ms88 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Acer Nitro XF0 XF270W3 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer B247Y C3 Vero B7, 4,0; Acer Nitro XF0 XF270W3, 7,8.
| Dato | Acer B247Y C3 Vero B7 | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer B247Y C3 Vero B7 | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,9 kg | 3,2 kg54 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer Nitro XF0 XF270W3 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer B247Y C3 Vero B7, 6,9; Acer Nitro XF0 XF270W3, 7,8.
| Dato | Acer B247Y C3 Vero B7 | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: Acer B247Y C3 Vero B7, 6,9; Acer Nitro XF0 XF270W3, 6,9.
| Dato | Acer B247Y C3 Vero B7 | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 250 nits |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Otras comparativas que te pueden servir
Acer B247Y C3 Vero B7 contra otros rivales
Acer Nitro XF0 XF270W3 contra otros rivales