Comparativa · Monitores
Acer B277U E vs Acer KA242YP6BI
A
B
AAcer B277U E gana en 3 áreas
1 empate
BAcer KA242YP6BI gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (8 distintos)
Acer B277U E vs Acer KA242YP6BI: veredicto
Elige el B277U E si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen; el KA242YP6BI, si quieres gastar menos luz. El B277U E va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, calidad de imagen y pantalla; el KA242YP6BI, en consumo. Hoy, el B277U E cuesta 193 € y el KA242YP6BI, 88,50 €: 104 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer B277U E y Acer KA242YP6BI
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer B277U E saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer B277U E, 7,6; Acer KA242YP6BI, 6,7.
| Dato | Acer B277U E | Acer KA242YP6BI |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Acer B277U E saca 2,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Acer B277U E, 6,9; Acer KA242YP6BI, 4,0.
| Dato | Acer B277U E | Acer KA242YP6BI |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits (mejor) | 6 bits + FRC |
Conexiones
El Acer B277U E saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer B277U E, 7,8; Acer KA242YP6BI, 4,0.
| Dato | Acer B277U E | Acer KA242YP6BI |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer B277U E | Acer KA242YP6BI |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,7 kg | 3,1 kg65 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer KA242YP6BI saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer B277U E, 5,8; Acer KA242YP6BI, 7,8.
| Dato | Acer B277U E | Acer KA242YP6BI |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Acer B277U E, 4,6; Acer KA242YP6BI, 4,6.
| Dato | Acer B277U E | Acer KA242YP6BI |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Acer B277U E contra otros rivales
Acer KA242YP6BI contra otros rivales