Comparativa · Monitores
Acer B7 Series vs Acer Nitro ED270US3BMIIPX
A
B
AAcer B7 Series gana en 2 áreas
1 empate
BAcer Nitro ED270US3BMIIPX gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
Acer B7 Series vs Acer Nitro ED270US3BMIIPX: veredicto
Elige el B7 Series si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el Nitro ED270US3BMIIPX, si necesitas más conexiones y juegas. Se reparten las áreas: el B7 Series gana en consumo y pantalla; el Nitro ED270US3BMIIPX, en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el B7 Series cuesta 260 € y el Nitro ED270US3BMIIPX, 149 €: 111 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer B7 Series y Acer Nitro ED270US3BMIIPX
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer B7 Series saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer B7 Series, 7,6; Acer Nitro ED270US3BMIIPX, 7,0.
| Dato | B7 Series | Acer Nitro ED270US3BMIIPX |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Acer Nitro ED270US3BMIIPX saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer B7 Series, 4,6; Acer Nitro ED270US3BMIIPX, 6,8.
| Dato | B7 Series | Acer Nitro ED270US3BMIIPX |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 180 Hz |
Conexiones
El Acer Nitro ED270US3BMIIPX saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer B7 Series, 4,0; Acer Nitro ED270US3BMIIPX, 7,8.
| Dato | B7 Series | Acer Nitro ED270US3BMIIPX |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | B7 Series | Acer Nitro ED270US3BMIIPX |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg | 3,9 kg1,9 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer B7 Series saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer B7 Series, 7,8; Acer Nitro ED270US3BMIIPX, 5,8.
| Dato | B7 Series | Acer Nitro ED270US3BMIIPX |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: Acer B7 Series, 6,9; Acer Nitro ED270US3BMIIPX, 6,9.
| Dato | B7 Series | Acer Nitro ED270US3BMIIPX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Otras comparativas que te pueden servir
Acer B7 Series contra otros rivales
Acer Nitro ED270US3BMIIPX contra otros rivales