Comparativa · Monitores
Acer B7 Series vs Acer Nitro XF0 XF240YP6
A
B
AAcer B7 Series gana en 2 áreas
3 empates
BAcer Nitro XF0 XF240YP6 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
Acer B7 Series vs Acer Nitro XF0 XF240YP6: veredicto
Elige el B7 Series si buscas la mejor imagen y quieres la mejor pantalla; el Nitro XF0 XF240YP6, si juegas. El B7 Series va por delante en 2 de 6 áreas: gana en calidad de imagen y pantalla; el Nitro XF0 XF240YP6, en fluidez y gaming. Hoy, el B7 Series cuesta 330 € y el Nitro XF0 XF240YP6, 89,99 €: 240 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer B7 Series y Acer Nitro XF0 XF240YP6
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer B7 Series saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer B7 Series, 7,6; Acer Nitro XF0 XF240YP6, 6,7.
| Dato | B7 Series | Acer Nitro XF0 XF240YP6 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Acer B7 Series saca 2,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Acer B7 Series, 6,9; Acer Nitro XF0 XF240YP6, 4,0.
| Dato | B7 Series | Acer Nitro XF0 XF240YP6 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits (mejor) | 6 bits + FRC |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El Acer Nitro XF0 XF240YP6 saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer B7 Series, 4,6; Acer Nitro XF0 XF240YP6, 6,8.
| Dato | B7 Series | Acer Nitro XF0 XF240YP6 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Acer B7 Series, 9,7; Acer Nitro XF0 XF240YP6, 9,7.
| Dato | B7 Series | Acer Nitro XF0 XF240YP6 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg | 3,5 kg2,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Acer B7 Series, 4,0; Acer Nitro XF0 XF240YP6, 4,0.
| Dato | B7 Series | Acer Nitro XF0 XF240YP6 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Acer B7 Series, 7,8; Acer Nitro XF0 XF240YP6, 7,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- D
Otras comparativas que te pueden servir
Acer B7 Series contra otros rivales
Acer Nitro XF0 XF240YP6 contra otros rivales