Comparativa · Monitores
Acer B8 B248Y E vs Acer Nitro KG0 KG270W5
A
AAcer B8 B248Y E: ninguna área a su favor
1 empate
BAcer Nitro KG0 KG270W5 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (3 distintos)
Acer B8 B248Y E vs Acer Nitro KG0 KG270W5: veredicto
El Nitro KG0 KG270W5 va por delante en 1 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer B8 B248Y E y Acer Nitro KG0 KG270W5
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Acer B8 B248Y E, 6,7; Acer Nitro KG0 KG270W5, 6,7.
| Dato | Acer B8 B248Y E | Acer Nitro KG0 KG270W5 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24″ | 27″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Acer Nitro KG0 KG270W5 saca 2,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer B8 B248Y E, 6,1; Acer Nitro KG0 KG270W5, 8,7.
| Dato | Acer B8 B248Y E | Acer Nitro KG0 KG270W5 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 260 Hz2,6× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,5 ms88 % menos (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer B8 B248Y E | Acer Nitro KG0 KG270W5 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 6 bits + FRC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer B8 B248Y E | Acer Nitro KG0 KG270W5 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer B8 B248Y E | Acer Nitro KG0 KG270W5 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso con soporte | 1 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer B8 B248Y E | Acer Nitro KG0 KG270W5 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer B8 B248Y E contra otros rivales
Acer Nitro KG0 KG270W5 contra otros rivales