Comparativa · Monitores
Acer B8 B248Y vs Acer Nitro KG240YW3BMIIPX
A
B· Lanzado en jul. 2026
AAcer B8 B248Y: ninguna área a su favor
1 empate
BAcer Nitro KG240YW3BMIIPX gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 14 datos (4 distintos)
Acer B8 B248Y vs Acer Nitro KG240YW3BMIIPX: veredicto
El Nitro KG240YW3BMIIPX va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo. Hoy, el B8 B248Y cuesta 267 € y el Nitro KG240YW3BMIIPX, 89 €: 178 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer B8 B248Y y Acer Nitro KG240YW3BMIIPX
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Acer B8 B248Y, 6,7; Acer Nitro KG240YW3BMIIPX, 6,7.
| Dato | Acer B8 B248Y | Acer Nitro KG240YW3BMIIPX |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 24″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Acer Nitro KG240YW3BMIIPX saca 3,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer B8 B248Y, 5,1; Acer Nitro KG240YW3BMIIPX, 8,6.
| Dato | Acer B8 B248Y | Acer Nitro KG240YW3BMIIPX |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 240 Hz3,2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,5 ms88 % menos (mejor) |
Consumo
El Acer Nitro KG240YW3BMIIPX saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer B8 B248Y, 6,9; Acer Nitro KG240YW3BMIIPX, 7,8.
| Dato | Acer B8 B248Y | Acer Nitro KG240YW3BMIIPX |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer B8 B248Y | Acer Nitro KG240YW3BMIIPX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 6 bits + FRC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer B8 B248Y | Acer Nitro KG240YW3BMIIPX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer B8 B248Y | Acer Nitro KG240YW3BMIIPX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso con soporte | 5 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer B8 B248Y contra otros rivales
Acer Nitro KG240YW3BMIIPX contra otros rivales