Comparativa · Monitores
Acer CB242Y G CB2 vs Acer Nitro XF0 XF240Y X1
A
B
AAcer CB242Y G CB2 gana en 1 área
2 empates
BAcer Nitro XF0 XF240Y X1 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
Acer CB242Y G CB2 vs Acer Nitro XF0 XF240Y X1: veredicto
Elige el CB242Y G CB2 si quieres gastar menos luz; el Nitro XF0 XF240Y X1, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el CB242Y G CB2 gana en consumo; el Nitro XF0 XF240Y X1, en conexiones. Hoy, el CB242Y G CB2 cuesta 93,90 € y el Nitro XF0 XF240Y X1, 162 €: 67,91 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer CB242Y G CB2 y Acer Nitro XF0 XF240Y X1
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Conexiones
El Acer Nitro XF0 XF240Y X1 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer CB242Y G CB2, 4,0; Acer Nitro XF0 XF240Y X1, 7,8.
| Dato | Acer CB242Y G CB2 | Acer Nitro XF0 XF240Y X1 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer CB242Y G CB2 | Acer Nitro XF0 XF240Y X1 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,1 kg | 1 kg80 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Acer CB242Y G CB2 saca 2,3 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer CB242Y G CB2, 9,2; Acer Nitro XF0 XF240Y X1, 6,9.
| Dato | Acer CB242Y G CB2 | Acer Nitro XF0 XF240Y X1 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | E |
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de pantalla: Acer CB242Y G CB2, 5,6; Acer Nitro XF0 XF240Y X1, 5,6.
| Dato | Acer CB242Y G CB2 | Acer Nitro XF0 XF240Y X1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 23,8″
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Acer CB242Y G CB2, 6,8; Acer Nitro XF0 XF240Y X1, 6,8.
| Dato | Acer CB242Y G CB2 | Acer Nitro XF0 XF240Y X1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Acer CB242Y G CB2 contra otros rivales
Acer Nitro XF0 XF240Y X1 contra otros rivales