Comparativa · Monitores
Acer CB272 G CB2 vs Acer Predator X
A
B· Lanzado en ago. 2026
AAcer CB272 G CB2 gana en 1 área
Sin empates
BAcer Predator X gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Acer CB272 G CB2 vs Acer Predator X: veredicto
Elige el CB272 G CB2 si quieres gastar menos luz; el Predator X, si juegas y quieres la mejor pantalla. El Predator X va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el CB272 G CB2, en consumo. Hoy, el CB272 G CB2 cuesta 113 € y el Predator X, 1.200 €: 1.087 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer CB272 G CB2 y Acer Predator X
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer Predator X saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer CB272 G CB2, 6,7; Acer Predator X, 8,7.
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Predator X |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El Acer Predator X saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer CB272 G CB2, 6,8; Acer Predator X, 9,7.
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Predator X |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 360 Hz |
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Predator X |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,4 kg0,2 kg más ligero (mejor) | 5,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Acer CB272 G CB2 saca 3,4 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer CB272 G CB2, 9,2; Acer Predator X, 5,8.
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Predator X |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Predator X |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Predator X |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Acer CB272 G CB2 contra otros rivales
Acer Predator X contra otros rivales