Comparativa · Monitores
Acer CB272 G CB2 vs Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED
A
B
AAcer CB272 G CB2 gana en 1 área
1 empate
BAcer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Acer CB272 G CB2 vs Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED: veredicto
Elige el CB272 G CB2 si quieres gastar menos luz; el Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED, si necesitas más conexiones y juegas. El Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED va por delante en 4 de 6 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming, en calidad de imagen y en pantalla; el CB272 G CB2, en consumo. Hoy, el CB272 G CB2 cuesta 113 € y el Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED, 438 €: 325 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer CB272 G CB2 y Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer CB272 G CB2, 6,7; Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED, 8,7.
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 26,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Tipo de panel | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Acer CB272 G CB2, 6,9; Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED, 9,7.
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Fluidez y gaming
El Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer CB272 G CB2, 6,8; Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED, 9,7.
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
Conexiones
El Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer CB272 G CB2, 4,0; Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED, 8,9.
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Acer CB272 G CB2, 9,7; Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED, 9,7.
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,4 kg (mejor) | 5,5 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer CB272 G CB2 saca 3,4 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer CB272 G CB2, 9,2; Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED, 5,8.
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer CB272 G CB2 contra otros rivales
Acer Predator X27UZ1bmiiprx 68 cm QD-OLED contra otros rivales