Comparativa · Monitores
Acer CB272 G CB2 vs Acer Predator XB3
A
B· Lanzado en ago. 2026
AAcer CB272 G CB2 gana en 1 área
3 empates
BAcer Predator XB3 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
Acer CB272 G CB2 vs Acer Predator XB3: veredicto
Elige el CB272 G CB2 si quieres gastar menos luz; el Predator XB3, si necesitas más conexiones y juegas. El Predator XB3 va por delante en 2 de 6 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el CB272 G CB2, en consumo. Hoy, el CB272 G CB2 cuesta 113 € y el Predator XB3, 250 €: 137 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer CB272 G CB2 y Acer Predator XB3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Acer CB272 G CB2, 6,7; Acer Predator XB3, 6,7.
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Predator XB3 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Acer Predator XB3 saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer CB272 G CB2, 6,8; Acer Predator XB3, 7,6.
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Predator XB3 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 320 Hz |
Conexiones
El Acer Predator XB3 saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer CB272 G CB2, 4,0; Acer Predator XB3, 8,9.
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Predator XB3 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Acer CB272 G CB2, 9,7; Acer Predator XB3, 9,7.
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Predator XB3 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,4 kg | 2,6 kg52 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer CB272 G CB2 saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer CB272 G CB2, 9,2; Acer Predator XB3, 7,8.
| Dato | Acer CB272 G CB2 | Predator XB3 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | D |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: Acer CB272 G CB2, 6,9; Acer Predator XB3, 6,9.
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Otras comparativas que te pueden servir
Acer CB272 G CB2 contra otros rivales
Acer Predator XB3 contra otros rivales