Comparativa · Monitores
Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 vs Samsung Odyssey G60F
A
B
AAcer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 gana en 2 áreas
3 empates
BSamsung Odyssey G60F: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 vs Samsung Odyssey G60F: veredicto
El cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y pantalla; el Odyssey G60F, más asequible: 320 €. Hoy, el cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 cuesta 329 € y el Odyssey G60F, 320 €: 8,57 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 y Samsung Odyssey G60F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101, 8,4; Samsung Odyssey G60F, 7,6.
| Dato | Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101, 8,9; Samsung Odyssey G60F, 7,8.
| Dato | Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101, 9,7; Samsung Odyssey G60F, 9,7.
| Dato | Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg | 6,4 kg0,2 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101, 6,8; Samsung Odyssey G60F, 6,8.
| Dato | Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 | Odyssey G60F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 350 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101, 5,8; Samsung Odyssey G60F, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 contra otros rivales







