Comparativa · Monitores
Acer CB273U E vs Lenovo 63D7UAT3EU
A
B
AAcer CB273U E gana en 2 áreas
1 empate
BLenovo 63D7UAT3EU gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Acer CB273U E vs Lenovo 63D7UAT3EU: veredicto
Elige el CB273U E si juegas y quieres la mejor pantalla; el 63D7UAT3EU, si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el CB273U E gana en fluidez y gaming y en pantalla; el 63D7UAT3EU, en conexiones y consumo. Hoy, el CB273U E cuesta 235 € y el 63D7UAT3EU, 260 €: 25,17 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer CB273U E y Lenovo 63D7UAT3EU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer CB273U E saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer CB273U E, 7,6; Lenovo 63D7UAT3EU, 6,7.
| Dato | Acer CB273U E | Lenovo 63D7UAT3EU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Acer CB273U E saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer CB273U E, 6,8; Lenovo 63D7UAT3EU, 4,0.
| Dato | Acer CB273U E | Lenovo 63D7UAT3EU |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms83 % menos (mejor) | 6 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 75 Hz |
Conexiones
El Lenovo 63D7UAT3EU saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer CB273U E, 6,5; Lenovo 63D7UAT3EU, 8,1.
| Dato | Acer CB273U E | Lenovo 63D7UAT3EU |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer CB273U E | Lenovo 63D7UAT3EU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 12 kg | 6,5 kg5,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo 63D7UAT3EU saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer CB273U E, 5,8; Lenovo 63D7UAT3EU, 6,9.
| Dato | Acer CB273U E | Lenovo 63D7UAT3EU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: Acer CB273U E, 6,9; Lenovo 63D7UAT3EU, 6,9.
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Otras comparativas que te pueden servir
Acer CB273U E contra otros rivales
Lenovo 63D7UAT3EU contra otros rivales
