Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

Acer CB273U E vs Philips 24B2N3200D

A

Acer CB273U E

Acer

Acer CB273U E

40Precium ScoreBásicoSencillo
235,32 €235,32 €en Electropolis

B

Philips 24B2N3200D

Philips

Philips 24B2N3200D

40Precium ScoreBásicoSencillo
241,24 €241,24 €en Electropolis

AAcer CB273U E gana en 3 áreas

1 empate

BPhilips 24B2N3200D gana en 1 área

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)

Acer CB273U E vs Philips 24B2N3200D: veredicto

Elige el CB273U E si juegas y necesitas más conexiones; el 24B2N3200D, si quieres gastar menos luz. El CB273U E va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el 24B2N3200D, en consumo. Hoy, el CB273U E cuesta 235 € y el 24B2N3200D, 241 €: 5,92 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Acer CB273U E (+8). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Acer CB273U E: 46; Philips 24B2N3200D: 38.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Acer CB273U E (+28). Elígelo si juegas.

    Acer CB273U E: 32; Philips 24B2N3200D: 4.

  • Conexiones

    Gana el Acer CB273U E (+17). Elígelo si necesitas más conexiones.

    Acer CB273U E: 28; Philips 24B2N3200D: 11.

  • Consumo

    Gana el Philips 24B2N3200D (+50). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    Acer CB273U E: 17; Philips 24B2N3200D: 67.

  • Empate en calidad de imagen

    Calidad de imagen: 33

Diferencias clave entre Acer CB273U E y Philips 24B2N3200D

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Acer CB273U E y Philips 24B2N3200D, con el contexto de su categoría
DatoAcer CB273U EPhilips 24B2N3200D
Tiempo de respuesta1 msGana75 % menosMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 4 ms.4 msMejor que el 50 % de los monitores; la mediana es 4 ms.
Peso con soporte12 kg5,8 kgGana52 % menos
DefiniciónQHDGanaWUXGA
Versión HDMIHDMI 2.0GanaHDMI 1.4
Clase energética (SDR)FCGana

En común:

  • Tipo de panel: IPS
  • Profundidad de color: 8 bits
  • Puertos HDMI: 1
  • DisplayPort: DisplayPort 1.2
  • Altavoces integrados: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

Acer

Acer CB273U E
40Mejor precio: 235,32 €Ir a la tienda Electropolis para Acer CB273U E (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

Philips

Philips 24B2N3200D
40Mejor precio: 241,24 €Ir a la tienda Electropolis para Philips 24B2N3200D (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaAcer CB273U EPhilips 24B2N3200D

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
40
40
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
48/100 (mejor)
47/100
Mejor precio hoy
235,32 €en Electropolis · envío gratis según la tienda (mejor)
241,24 €en Electropolis · envío gratis según la tienda

Pantalla

4 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
24,1″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
1920 x 1200 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD (mejor)
WUXGA
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:10
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
1 ms (mejor)
4 ms

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
100 Hz

Conexiones

1 de 4 distinta

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
1
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.0 (mejor)
HDMI 1.4
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.2
DisplayPort 1.2
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí
Sí

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
12 kg
5,8 kg (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
F
C (mejor)
Acer CB273U E en Electropolis (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)Philips 24B2N3200D en Electropolis (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

Acer CB273U E contra otros rivales

Philips 24B2N3200D contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Acer CB273U E o el Philips 24B2N3200D?
Por su ficha técnica, gana el Acer CB273U E: va por delante en 3 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Acer CB273U E gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el Philips 24B2N3200D, en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Acer CB273U E cuesta 235,32 € y el Philips 24B2N3200D, 241,24 €: 5,92 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Philips 24B2N3200D?
Cuesta 5,92 € más y los dos tienen la misma nota (40): por ficha técnica, no compensa. Solo merece la pena si te importa algo concreto en lo que gane.
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: IPS; profundidad de color: 8 bits; puertos HDMI: 1; displayPort: DisplayPort 1.2; altavoces integrados: sí.