Comparativa · Monitores
Acer CB342CU vs Acer SA243YP1BI
A
B
AAcer CB342CU gana en 3 áreas
Sin empates
BAcer SA243YP1BI gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (10 distintos)
Acer CB342CU vs Acer SA243YP1BI: veredicto
Elige el CB342CU si buscas la mejor imagen y necesitas más conexiones; el SA243YP1BI, si quieres gastar menos luz y juegas. El CB342CU va por delante en 3 de 5 áreas: gana en calidad de imagen, conexiones y pantalla; el SA243YP1BI, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el CB342CU cuesta 440 € y el SA243YP1BI, 69 €: 371 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer CB342CU y Acer SA243YP1BI
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer CB342CU saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer CB342CU, 7,6; Acer SA243YP1BI, 6,7.
| Dato | Acer CB342CU | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 23,8″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Acer CB342CU saca 2,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Acer CB342CU, 6,9; Acer SA243YP1BI, 4,0.
| Dato | Acer CB342CU | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits (mejor) | 6 bits + FRC |
Fluidez y gaming
El Acer SA243YP1BI saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer CB342CU, 6,0; Acer SA243YP1BI, 6,9.
| Dato | Acer CB342CU | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 144 Hz+69 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El Acer CB342CU saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer CB342CU, 6,4; Acer SA243YP1BI, 4,0.
| Dato | Acer CB342CU | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Consumo
El Acer SA243YP1BI saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer CB342CU, 5,8; Acer SA243YP1BI, 7,8.
| Dato | Acer CB342CU | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer CB342CU | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso con soporte | 9,2 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Acer CB342CU contra otros rivales
Acer SA243YP1BI contra otros rivales