Comparativa · Monitores
Acer CB342CU vs Eizo FlexScan EV2720S-BK
A
B· Lanzado en abr. 2025
AAcer CB342CU gana en 1 área
2 empates
BEizo FlexScan EV2720S-BK gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Acer CB342CU vs Eizo FlexScan EV2720S-BK: veredicto
Elige el CB342CU si juegas; el FlexScan EV2720S-BK, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el CB342CU gana en fluidez y gaming; el FlexScan EV2720S-BK, en consumo. Hoy, el CB342CU cuesta 440 € y el FlexScan EV2720S-BK, 416 €: 23,50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer CB342CU y Eizo FlexScan EV2720S-BK
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,6.
Nota de pantalla: Acer CB342CU, 7,6; Eizo FlexScan EV2720S-BK, 7,6.
| Dato | Acer CB342CU | Eizo FlexScan EV2720S-BK |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Acer CB342CU saca 2,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer CB342CU, 6,0; Eizo FlexScan EV2720S-BK, 4,0.
| Dato | Acer CB342CU | Eizo FlexScan EV2720S-BK |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz+15 Hz (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer CB342CU | Eizo FlexScan EV2720S-BK |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,2 kg | 8,5 kg0,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo FlexScan EV2720S-BK saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer CB342CU, 5,8; Eizo FlexScan EV2720S-BK, 7,8.
| Dato | Acer CB342CU | Eizo FlexScan EV2720S-BK |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer CB342CU | Eizo FlexScan EV2720S-BK |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Acer CB342CU, 4,0; Eizo FlexScan EV2720S-BK, 4,0.
| Dato | Acer CB342CU | Eizo FlexScan EV2720S-BK |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Acer CB342CU contra otros rivales
Eizo FlexScan EV2720S-BK contra otros rivales
