Comparativa · Portátiles
Acer CBE595-2-TCO vs Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR
AAcer CBE595-2-TCO gana en 2 áreas
1 empate
BAcer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 27 datos (14 distintos)
Acer CBE595-2-TCO vs Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: veredicto
Elige el CBE595-2-TCO si necesitas más puertos y conexiones y buscas más rendimiento; el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, si necesitas más autonomía y quieres la mejor pantalla. El TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR va por delante en 3 de 6 áreas: gana en batería, en pantalla y en diseño y teclado; el CBE595-2-TCO, en puertos y conectividad y en procesador. Hoy, el CBE595-2-TCO cuesta 912 € y el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 1.052 €: 140 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Procesador
Gana el Acer CBE595-2-TCO (+3). Elígelo si buscas más rendimiento.
Acer CBE595-2-TCO: 61; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 58.
Pantalla
Gana el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR (+6). Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Acer CBE595-2-TCO: 27; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 33.
Batería
Gana el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR (+9). Elígelo si necesitas más autonomía.
Acer CBE595-2-TCO: 25; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 34.
Diseño y teclado
Gana el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR (+2). Elígelo si te importan el diseño y el teclado.
Acer CBE595-2-TCO: 62; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 64.
Puertos y conectividad
Gana el Acer CBE595-2-TCO (+34). Elígelo si necesitas más puertos y conexiones.
Acer CBE595-2-TCO: 67; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 33.
Empate en memoria y almacenamiento
Memoria y almacenamiento: 41
Diferencias clave entre Acer CBE595-2-TCO y Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de portátiles: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de portátiles; la raya es el valor típico.
| Dato | Acer CBE595-2-TCO | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| RAM máxima admitida | 16 GB | 64 GBGana4× |
| Autonomía declarada | 10 hMejor que el 50 % de los portátiles; la mediana es 10 h. | 14 hGana+4 hMejor que el 58 % de los portátiles; la mediana es 10 h. |
| Núcleos | 10Mejor que el 55 % de los portátiles; la mediana es 8. | 12Gana+2Mejor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 8. |
| Frecuencia turbo máxima | 5 GHzGana+0,7 GHzMejor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 4,8 GHz. | 4,3 GHzPor debajo del 90 % de los portátiles; la mediana es 4,8 GHz. |
| Peso | 1,68 kgPor debajo del 58 % de los portátiles; la mediana es 1,63 kg. | 1,65 kgGana0,03 kg más ligeroPor debajo del 55 % de los portátiles; la mediana es 1,63 kg. |
| Bluetooth | 5.1 | 5.3Gana+0.2 |
En común:
- Memoria RAM: 16 GB
- Almacenamiento: 512 GB
- Tipo de panel: IPS
- Brillo: 300 nits
- Capacidad de la batería: 53 Wh
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Portátiles
2 productos · hasta 4
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Procesador
4 de 5 distintas
Gráficos
Sin diferencias
Memoria y almacenamiento
2 de 4 distintas
Pantalla
3 de 6 distintas
Batería
1 de 2 distinta
Diseño y teclado
1 de 3 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Puertos y conectividad
2 de 4 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Sistema y extras
1 de 2 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Otras comparativas que te pueden servir
Acer CBE595-2-TCO contra otros rivales
Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR contra otros rivales










