Comparativa · Ordenadores de sobremesa
Acer Chromebox CXM2 Intel® N N150 SDRAM vs MSI CUBI NUC 1MG-206BES
A· Lanzado en may. 2026
B
Estos dos modelos aún no tienen Precium Score: comparamos precio y datos básicos.
El CUBI NUC 1MG-206BES va por delante en 4 de 4 áreas: gana en procesador, en memoria y almacenamiento, en puertos y conectividad y en formato y ampliación. Hoy, el Chromebox CXM2 Intel® N N150 SDRAM cuesta 604 € y el CUBI NUC 1MG-206BES, 439 €: 165 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
MSI CUBI NUC 1MG-206BES
165,03 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Chromebox CXM2 Intel® N N150 SDRAM y MSI CUBI NUC 1MG-206BES
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Procesador
El MSI CUBI NUC 1MG-206BES saca 3,9 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de procesador: Acer Chromebox CXM2 Intel® N N150 SDRAM, 4,1; MSI CUBI NUC 1MG-206BES, 8,0.
| Dato | Acer Chromebox CXM2 Intel® N N150 SDRAM | MSI CUBI NUC 1MG-206BES |
|---|---|---|
| Procesador | N150 | 150U |
| Familia del procesador | Intel N | Intel Core 7 |
| Núcleos | 4 | 102,5× (mejor) |
| Frecuencia turbo máxima | 3,6 GHz | 5,4 GHz+1,8 GHz (mejor) |
Memoria y almacenamiento
El MSI CUBI NUC 1MG-206BES saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.
Nota de memoria y almacenamiento: Acer Chromebox CXM2 Intel® N N150 SDRAM, 4,0; MSI CUBI NUC 1MG-206BES, 7,8.
| Dato | Acer Chromebox CXM2 Intel® N N150 SDRAM | MSI CUBI NUC 1MG-206BES |
|---|---|---|
| Hasta cuánta memoria se puede ampliar en el futuro. | 8 GB | 64 GB8× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Memoria de trabajo. 16 GB es lo recomendable; 32 GB para gaming exigente o edición. | 8 GB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Tipo de memoria. DDR5 es la generación actual y más rápida. | LPDDR5X | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Almacenamiento | 64 GB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Puertos y conectividad
El MSI CUBI NUC 1MG-206BES saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más puertos y conexiones.
Nota de puertos y conectividad: Acer Chromebox CXM2 Intel® N N150 SDRAM, 7,5; MSI CUBI NUC 1MG-206BES, 8,8.
| Dato | Acer Chromebox CXM2 Intel® N N150 SDRAM | MSI CUBI NUC 1MG-206BES |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E (mejor) |
Iguales en los dos
- Bluetooth
- 5.3
Formato y ampliación
El MSI CUBI NUC 1MG-206BES saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres poder ampliarlo más adelante.
Nota de formato y ampliación: Acer Chromebox CXM2 Intel® N N150 SDRAM, 4,0; MSI CUBI NUC 1MG-206BES, 5,0.
| Dato | Acer Chromebox CXM2 Intel® N N150 SDRAM | MSI CUBI NUC 1MG-206BES |
|---|---|---|
| Fuente de alimentación | 65 W | 120 W+55 W (mejor) |
| Peso | 1,6 kg | 1,4 kg0,2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Mini PC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Sistema y extras
| Dato | Acer Chromebox CXM2 Intel® N N150 SDRAM | MSI CUBI NUC 1MG-206BES |
|---|---|---|
| Sistema operativo | ChromeOS | Sin sistema operativo |
Gráficos
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Tarjeta gráfica
- Intel Graphics
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Chromebox CXM2 Intel® N N150 SDRAM contra otros rivales
MSI CUBI NUC 1MG-206BES contra otros rivales
Lo más comparado en ordenadores de sobremesa
