Comparativa · Monitores
Acer DIS 22 Vero V227QE3bipv vs ViewSonic VA3209-MH VA
A
B
AAcer DIS 22 Vero V227QE3bipv gana en 1 área
3 empates
BViewSonic VA3209-MH VA: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (4 distintos)
Acer DIS 22 Vero V227QE3bipv vs ViewSonic VA3209-MH VA: veredicto
El DIS 22 Vero V227QE3bipv va por delante en 1 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming. Hoy, el DIS 22 Vero V227QE3bipv cuesta 140 € y el VA3209-MH VA, 164 €: 24,48 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer DIS 22 Vero V227QE3bipv y ViewSonic VA3209-MH VA
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Acer DIS 22 Vero V227QE3bipv, 6,7; ViewSonic VA3209-MH VA, 6,7.
| Dato | Acer DIS 22 Vero V227QE3bipv | ViewSonic VA3209-MH VA |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 21,5″ | 32″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Acer DIS 22 Vero V227QE3bipv saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer DIS 22 Vero V227QE3bipv, 6,1; ViewSonic VA3209-MH VA, 5,1.
| Dato | Acer DIS 22 Vero V227QE3bipv | ViewSonic VA3209-MH VA |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz+25 Hz (mejor) | 75 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de conexiones: Acer DIS 22 Vero V227QE3bipv, 4,0; ViewSonic VA3209-MH VA, 4,0.
| Dato | Acer DIS 22 Vero V227QE3bipv | ViewSonic VA3209-MH VA |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer DIS 22 Vero V227QE3bipv | ViewSonic VA3209-MH VA |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2,9 kg61 % menos (mejor) | 7,3 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer DIS 22 Vero V227QE3bipv | ViewSonic VA3209-MH VA |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 6 bits + FRC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Acer DIS 22 Vero V227QE3bipv, 6,9; ViewSonic VA3209-MH VA, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Acer DIS 22 Vero V227QE3bipv contra otros rivales
ViewSonic VA3209-MH VA contra otros rivales
