Comparativa · Monitores
Acer DS2 Series ASV27-2P vs Acer Nitro XV270U F3
A
B· Lanzado en jul. 2026
AAcer DS2 Series ASV27-2P: ninguna área a su favor
1 empate
BAcer Nitro XV270U F3 gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
Acer DS2 Series ASV27-2P vs Acer Nitro XV270U F3: veredicto
El Nitro XV270U F3 va por delante en 4 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones, en consumo y en pantalla. Hoy, el DS2 Series ASV27-2P cuesta 2.500 € y el Nitro XV270U F3, 237 €: 2.263 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer DS2 Series ASV27-2P y Acer Nitro XV270U F3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer Nitro XV270U F3 saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer DS2 Series ASV27-2P, 8,8; Acer Nitro XV270U F3, 9,3.
| Dato | Acer DS2 Series ASV27-2P | Acer Nitro XV270U F3 |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD | 5K (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IPS |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Acer Nitro XV270U F3 saca 3,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer DS2 Series ASV27-2P, 4,0; Acer Nitro XV270U F3, 7,6.
| Dato | Acer DS2 Series ASV27-2P | Acer Nitro XV270U F3 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,5 ms90 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 320 Hz |
Conexiones
El Acer Nitro XV270U F3 saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer DS2 Series ASV27-2P, 7,8; Acer Nitro XV270U F3, 8,9.
| Dato | Acer DS2 Series ASV27-2P | Acer Nitro XV270U F3 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Acer DS2 Series ASV27-2P, 9,7; Acer Nitro XV270U F3, 9,7.
| Dato | Acer DS2 Series ASV27-2P | Acer Nitro XV270U F3 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,4 kg | 5,8 kg3,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer Nitro XV270U F3 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer DS2 Series ASV27-2P, 5,8; Acer Nitro XV270U F3, 6,9.
| Dato | Acer DS2 Series ASV27-2P | Acer Nitro XV270U F3 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer DS2 Series ASV27-2P | Acer Nitro XV270U F3 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer DS2 Series ASV27-2P contra otros rivales
Acer Nitro XV270U F3 contra otros rivales