Comparativa · Monitores
Acer DS2 Series PSV27-2 vs Acer Nitro XF0 XF270W3
A
B
AAcer DS2 Series PSV27-2 gana en 1 área
1 empate
BAcer Nitro XF0 XF270W3 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (6 distintos)
Acer DS2 Series PSV27-2 vs Acer Nitro XF0 XF270W3: veredicto
Elige el DS2 Series PSV27-2 si quieres la mejor pantalla; el Nitro XF0 XF270W3, si necesitas más conexiones y juegas. El Nitro XF0 XF270W3 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en consumo; el DS2 Series PSV27-2, en pantalla. Hoy, el DS2 Series PSV27-2 cuesta 1.750 € y el Nitro XF0 XF270W3, 180 €: 1.570 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer DS2 Series PSV27-2 y Acer Nitro XF0 XF270W3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer DS2 Series PSV27-2 saca 3,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer DS2 Series PSV27-2, 8,8; Acer Nitro XF0 XF270W3, 5,6.
| Dato | Acer DS2 Series PSV27-2 | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IPS |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Acer Nitro XF0 XF270W3 saca 3,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer DS2 Series PSV27-2, 4,0; Acer Nitro XF0 XF270W3, 7,6.
| Dato | Acer DS2 Series PSV27-2 | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 0,5 ms90 % menos (mejor) |
Conexiones
El Acer Nitro XF0 XF270W3 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer DS2 Series PSV27-2, 4,0; Acer Nitro XF0 XF270W3, 7,8.
| Dato | Acer DS2 Series PSV27-2 | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Acer DS2 Series PSV27-2, 9,7; Acer Nitro XF0 XF270W3, 9,7.
| Dato | Acer DS2 Series PSV27-2 | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,9 kg | 3,2 kg53 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer Nitro XF0 XF270W3 saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer DS2 Series PSV27-2, 5,8; Acer Nitro XF0 XF270W3, 7,8.
| Dato | Acer DS2 Series PSV27-2 | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer DS2 Series PSV27-2 | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 250 nits |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer DS2 Series PSV27-2 contra otros rivales
Acer Nitro XF0 XF270W3 contra otros rivales