Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Portátiles

Acer Extensa 16 EXO16-71-550W vs Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR

A

Acer Extensa 16 EXO16-71-550W

Acer

Acer Extensa 16 EXO16-71-550W

47
Precium ScoreBásicoSencillo
982,58 €982,58 €en Electropolis

B

Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR

Acer

Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR

49
Precium ScoreBásicoSencillo
desde 1.051,70 €desde 1.051,70 €en Dynos · 4 tiendas

AAcer Extensa 16 EXO16-71-550W gana en 2 áreas

2 empates

BAcer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 26 datos (9 distintos)

Acer Extensa 16 EXO16-71-550W vs Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: veredicto

Elige el Extensa 16 EXO16-71-550W si te importan el diseño y el teclado y buscas más rendimiento; el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, si necesitas más memoria y almacenamiento y más autonomía. Se reparten las áreas: el Extensa 16 EXO16-71-550W gana en diseño y teclado y en procesador; el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, en memoria y almacenamiento y en batería. Hoy, el Extensa 16 EXO16-71-550W cuesta 983 € y el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 1.052 €: 69,12 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Procesador

    Gana el Acer Extensa 16 EXO16-71-550W (+9). Elígelo si buscas más rendimiento.

    Acer Extensa 16 EXO16-71-550W: 67; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 58.

  • Memoria y almacenamiento

    Gana el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR (+20). Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.

    Acer Extensa 16 EXO16-71-550W: 21; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 41.

  • Batería

    Gana el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR (+14). Elígelo si necesitas más autonomía.

    Acer Extensa 16 EXO16-71-550W: 20; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 34.

  • Diseño y teclado

    Gana el Acer Extensa 16 EXO16-71-550W (+14). Elígelo si te importan el diseño y el teclado.

    Acer Extensa 16 EXO16-71-550W: 78; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 64.

  • Empate en pantalla y en puertos y conectividad

    Pantalla: 33 · Puertos y conectividad: 56

Diferencias clave entre Acer Extensa 16 EXO16-71-550W y Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de portátiles: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de portátiles; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Acer Extensa 16 EXO16-71-550W y Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, con el contexto de su categoría
DatoAcer Extensa 16 EXO16-71-550WAcer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR
RAM máxima admitida8 GB64 GBGana8×
Memoria RAM8 GBPor debajo del 90 % de los portátiles; la mediana es 16 GB.16 GBGana2×Lo habitual (el 45 % igual) entre los portátiles; la mediana es 16 GB.
Autonomía declarada8 hPor debajo del 70 % de los portátiles; la mediana es 10 h.14 hGana+6 hMejor que el 58 % de los portátiles; la mediana es 10 h.
Peso1,4 kgGana0,25 kg más ligeroMejor que el 75 % de los portátiles; la mediana es 1,63 kg.1,65 kgPor debajo del 55 % de los portátiles; la mediana es 1,63 kg.
Núcleos14Gana+2Mejor que el 80 % de los portátiles; la mediana es 8.12Mejor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 8.
Frecuencia turbo máxima4,5 GHzGana+0,2 GHzPor debajo del 80 % de los portátiles; la mediana es 4,8 GHz.4,3 GHzPor debajo del 90 % de los portátiles; la mediana es 4,8 GHz.

En común:

  • Almacenamiento: 512 GB
  • Definición: WUXGA
  • Tipo de panel: IPS
  • Brillo: 300 nits
  • Capacidad de la batería: 53 Wh
  • Puerto Ethernet: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaAcer Extensa 16 EXO16-71-550WAcer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
47
49 (mejor)
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
54/100 (mejor)
54/100
Mejor precio hoy
982,58 €en Electropolis · envío gratis según la tienda (mejor)
1.051,70 €en Dynos · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas

Procesador

3 de 5 distintas

ProcesadorModelo exacto del procesador (por ejemplo, Intel Core Ultra 7 258V, AMD Ryzen AI 9 HX 370 o Apple M4).
125H
125U
Marca del procesadorFabricante del procesador. Apple y Qualcomm (Snapdragon X) usan arquitectura ARM, muy eficiente en batería.
Intel
Intel
Familia del procesadorGama del procesador: Core Ultra 5/7/9, Ryzen 5/7/9, Apple M4/M4 Pro, Snapdragon X Plus/Elite…
Intel Core Ultra 5
Intel Core Ultra 5
NúcleosNúcleos del procesador. Más núcleos ayudan en tareas pesadas como edición de vídeo o compilación.
14 (mejor)
12
Frecuencia turbo máximaVelocidad máxima del procesador en momentos de carga. Solo es comparable dentro de la misma familia.
4,5 GHz (mejor)
4,3 GHz

Gráficos

1 de 1 distinta

Tarjeta gráficaChip gráfico. Para jugar o editar vídeo conviene una dedicada (NVIDIA GeForce RTX, AMD Radeon RX).
Intel Arc Graphics
Intel Graphics

Memoria y almacenamiento

2 de 4 distintas

Memoria RAMMemoria de trabajo. 16 GB es lo recomendable hoy; 32 GB o más para edición de vídeo, máquinas virtuales o IA local.
8 GB
16 GB (mejor)
Tipo de RAMTipo de memoria. La LPDDR5X es rápida y eficiente, pero va soldada; la DDR5 en módulos se puede ampliar.
DDR5
DDR5
RAM máxima admitidaCantidad máxima de RAM que admite el equipo.
8 GB
64 GB (mejor)
AlmacenamientoEspacio para programas y archivos. 512 GB es lo mínimo recomendable; 1 TB si guardas juegos, fotos o vídeos.
512 GB
512 GB

Pantalla

Sin diferencias

Batería

1 de 2 distinta

Capacidad de la bateríaEnergía que almacena la batería. 99 Wh es el máximo permitido para llevar en avión.
53 Wh
53 Wh
Autonomía declaradaHoras de uso según el fabricante. En la práctica suele ser algo menor, pero sirve para comparar.
8 h
14 h (mejor)

Diseño y teclado

1 de 3 distinta

PesoPor debajo de 1,4 kg se lleva en la mochila sin notarlo; los gaming suelen superar los 2 kg.
1,4 kg (mejor)
1,65 kg
Teclado numéricoBloque de números a la derecha, útil para hojas de cálculo. Suele estar en portátiles de 15″ o más.
Sí
Sí

Solo tenemos el dato de uno

GrosorGrosor con la tapa cerrada.
16,9 mm
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Puertos y conectividad

1 de 4 distinta

Puerto EthernetConexión por cable de red, más estable que el Wi-Fi.
Sí
Sí
Wi-FiVersión de Wi-Fi. Wi-Fi 6E y 7 aprovechan la banda de 6 GHz: más velocidad y menos interferencias.
Wi-Fi 6
Wi-Fi 6
BluetoothVersión de Bluetooth para auriculares, ratones y teclados inalámbricos.
5.2
5.3 (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

HDMISalida para conectar un monitor o televisor. HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
HDMI 2.1

Sistema y extras

Sin diferencias

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Acer Extensa 16 EXO16-71-550W o el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (6 áreas comparadas). Decide según lo que más uses: mira las diferencias de abajo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Acer Extensa 16 EXO16-71-550W cuesta 982,58 € y el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 1.051,70 €: 69,12 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR?
Cuesta 69,12 € más y su nota es 2 puntos más alta (49 frente a 47): unos 35 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Acer Extensa 16 EXO16-71-550W se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Almacenamiento: 512 GB; definición: WUXGA; tipo de panel: IPS; brillo: 300 nits; capacidad de la batería: 53 Wh.