Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Portátiles

Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003 vs Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR

A· Lanzado en may. 2026

Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003

Acer

Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003

42Precium ScoreBásicoSencillo
desde 790,99 €desde 790,99 €en PCbox · 3 tiendas

B

Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR

Acer

Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR

49Precium ScoreBásicoSencillo
desde 1.051,70 €desde 1.051,70 €en Dynos · 4 tiendas

AAcer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003 gana en 1 área

1 empate

BAcer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR gana en 4 áreas

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 26 datos (13 distintos)

Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003 vs Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: veredicto

Elige el Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003 si te importan el diseño y el teclado; el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, si necesitas más puertos y conexiones y buscas más rendimiento. El TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR va por delante en 4 de 6 áreas: gana en puertos y conectividad, en procesador, en batería y en pantalla; el Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003, en diseño y teclado. Hoy, el Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003 cuesta 791 € y el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 1.052 €: 261 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Procesador

    Gana el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR (+16). Elígelo si buscas más rendimiento.

    Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003: 42; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 58.

  • Pantalla

    Gana el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR (+10). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003: 23; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 33.

  • Batería

    Gana el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR (+14). Elígelo si necesitas más autonomía.

    Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003: 20; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 34.

  • Diseño y teclado

    Gana el Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003 (+14). Elígelo si te importan el diseño y el teclado.

    Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003: 78; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 64.

  • Puertos y conectividad

    Gana el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR (+17). Elígelo si necesitas más puertos y conexiones.

    Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003: 50; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 67.

  • Empate en memoria y almacenamiento

    Memoria y almacenamiento: 41

Diferencias clave entre Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003 y Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de portátiles: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de portátiles; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003 y Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, con el contexto de su categoría
DatoAcer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR
Autonomía declarada8 hPor debajo del 70 % de los portátiles; la mediana es 10 h.14 hGana+6 hMejor que el 58 % de los portátiles; la mediana es 10 h.
RAM máxima admitida32 GB64 GBGana2×
Núcleos8Por debajo del 50 % de los portátiles; la mediana es 8.12Gana+4Mejor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 8.
Peso1,39 kgGana0,26 kg más ligeroMejor que el 76 % de los portátiles; la mediana es 1,63 kg.1,65 kgPor debajo del 55 % de los portátiles; la mediana es 1,63 kg.
Brillo250 nitsPor debajo del 85 % de los portátiles; la mediana es 300 nits.300 nitsGana+50 nitsLo habitual (el 40 % igual) entre los portátiles; la mediana es 300 nits.
Frecuencia turbo máxima4,2 GHzPor debajo del 90 % de los portátiles; la mediana es 4,8 GHz.4,3 GHzGanaPor debajo del 90 % de los portátiles; la mediana es 4,8 GHz.

En común:

  • Memoria RAM: 16 GB
  • Almacenamiento: 512 GB
  • Tipo de panel: IPS
  • Capacidad de la batería: 53 Wh
  • Puerto Ethernet: Sí
  • Wi-Fi: Wi-Fi 6

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

Acer

Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003
42Mejor precio: 790,99 €Ir a la tienda PCbox para Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003 (se abre en una pestaña nueva)

Acer

Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR
49Mejor precio: 1.051,70 €Ir a la tienda Dynos para Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR (se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaAcer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
42
49 (mejor)
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
53/100
54/100 (mejor)
Mejor precio hoy
790,99 €en PCbox · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas (mejor)
1.051,70 €en Dynos · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas

Procesador

4 de 5 distintas

ProcesadorModelo exacto del procesador (por ejemplo, Intel Core Ultra 7 258V, AMD Ryzen AI 9 HX 370 o Apple M4).
115U
125U
Marca del procesadorFabricante del procesador. Apple y Qualcomm (Snapdragon X) usan arquitectura ARM, muy eficiente en batería.
Intel
Intel
Familia del procesadorGama del procesador: Core Ultra 5/7/9, Ryzen 5/7/9, Apple M4/M4 Pro, Snapdragon X Plus/Elite…
Intel Core 5
Intel Core Ultra 5
NúcleosNúcleos del procesador. Más núcleos ayudan en tareas pesadas como edición de vídeo o compilación.
8
12 (mejor)
Frecuencia turbo máximaVelocidad máxima del procesador en momentos de carga. Solo es comparable dentro de la misma familia.
4,2 GHz
4,3 GHz (mejor)

Gráficos

Sin diferencias

Memoria y almacenamiento

1 de 4 distinta

Memoria RAMMemoria de trabajo. 16 GB es lo recomendable hoy; 32 GB o más para edición de vídeo, máquinas virtuales o IA local.
16 GB
16 GB
Tipo de RAMTipo de memoria. La LPDDR5X es rápida y eficiente, pero va soldada; la DDR5 en módulos se puede ampliar.
DDR5
DDR5
RAM máxima admitidaCantidad máxima de RAM que admite el equipo.
32 GB
64 GB (mejor)
AlmacenamientoEspacio para programas y archivos. 512 GB es lo mínimo recomendable; 1 TB si guardas juegos, fotos o vídeos.
512 GB
512 GB

Pantalla

4 de 6 distintas

Tamaño de pantallaDiagonal de la pantalla. 13-14″ para llevarlo a todas partes; 15,6-16″ como equipo principal; 17″ o más, casi de sobremesa.
15,6″
16″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
1920 x 1080 Pixeles
1920 x 1200 Pixeles
DefiniciónHD (1366 × 768) se queda corta; Full HD (1920 × 1080) y WUXGA (1920 × 1200) son el estándar; QHD+ (2560 × 1600), 2.8K (2880 × 1800), 3K y 4K dan mucha más nitidez.
Full HD
WUXGA (mejor)
Tipo de panelIPS ofrece buenos colores y ángulos de visión; OLED, negros perfectos y colores intensos; TN es la opción más básica.
IPS
IPS
BrilloLuminosidad de la pantalla. 300 nits es lo mínimo para interiores; 400 o más, para trabajar junto a una ventana.
250 nits
300 nits (mejor)
Pantalla táctilPermite tocar la pantalla con el dedo o un lápiz.
No
No

Batería

1 de 2 distinta

Capacidad de la bateríaEnergía que almacena la batería. 99 Wh es el máximo permitido para llevar en avión.
53 Wh
53 Wh
Autonomía declaradaHoras de uso según el fabricante. En la práctica suele ser algo menor, pero sirve para comparar.
8 h
14 h (mejor)

Diseño y teclado

1 de 3 distinta

PesoPor debajo de 1,4 kg se lleva en la mochila sin notarlo; los gaming suelen superar los 2 kg.
1,39 kg (mejor)
1,65 kg
Teclado numéricoBloque de números a la derecha, útil para hojas de cálculo. Suele estar en portátiles de 15″ o más.
Sí
Sí

Solo tenemos el dato de uno

GrosorGrosor con la tapa cerrada.
16,9 mm
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Puertos y conectividad

2 de 4 distintas

HDMISalida para conectar un monitor o televisor. HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz.
HDMI 1.4
HDMI 2.1 (mejor)
Puerto EthernetConexión por cable de red, más estable que el Wi-Fi.
Sí
Sí
Wi-FiVersión de Wi-Fi. Wi-Fi 6E y 7 aprovechan la banda de 6 GHz: más velocidad y menos interferencias.
Wi-Fi 6
Wi-Fi 6
BluetoothVersión de Bluetooth para auriculares, ratones y teclados inalámbricos.
5.2
5.3 (mejor)

Sistema y extras

Sin diferencias

Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003 en PCbox (se abre en una pestaña nueva)Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR en Dynos (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores portátiles

Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003 contra otros rivales

Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR contra otros rivales

Lo más comparado en portátiles

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003 o el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR?
Por su ficha técnica, gana el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: va por delante en 4 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003 gana en diseño y teclado; el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, en puertos y conectividad, en procesador, en batería y en pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003 cuesta 790,99 € y el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 1.051,70 €: 260,71 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR?
Cuesta 260,71 € más y su nota es 7 puntos más alta (49 frente a 42): unos 37 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Acer Extensa EXO15-51 NX.EK8EB.003 se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Memoria RAM: 16 GB; almacenamiento: 512 GB; tipo de panel: IPS; capacidad de la batería: 53 Wh; puerto Ethernet: sí.