Comparativa · Tablets
Acer Iconia V13 vs Samsung SM-X300N
A· Lanzado en jul. 2026
B
AAcer Iconia V13 gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung SM-X300N gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
Acer Iconia V13 vs Samsung SM-X300N: veredicto
Elige la Iconia V13 si necesitas más autonomía y buscas más rendimiento; la SM-X300N, si te importan el software y el sonido y te importa el diseño. La SM-X300N va por delante en 3 de 7 áreas: gana en software y sonido, en diseño y en cámaras; la Iconia V13, en batería y carga y en rendimiento. Hoy, la Iconia V13 cuesta 400 € y la SM-X300N, 540 €: 140 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Iconia V13 y Samsung SM-X300N
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de pantalla: Acer Iconia V13, 4,0; Samsung SM-X300N, 4,0.
| Dato | Iconia V13 | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 13″ | 8″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1200
- Tipo de panel
- LCD
Rendimiento
La Acer Iconia V13 saca 0,6 más de nota. Elígela si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Acer Iconia V13, 6,6; Samsung SM-X300N, 6,0.
| Dato | Iconia V13 | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Memoria de trabajo. 8 GB permite multitarea fluida; menos de 4 GB se queda corto. | 8 GB+2 GB (mejor) | 6 GB |
| Almacenamiento | 8 GB+2 GB (mejor) | 6 GB |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Procesador | MediaTek MT8781 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Fabricante del procesador | MediaTek | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Batería y carga
La Acer Iconia V13 saca 3,1 más de nota. Elígela si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Acer Iconia V13, 7,2; Samsung SM-X300N, 4,1.
| Dato | Iconia V13 | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. En pantallas grandes hace falta más capacidad para la misma autonomía. | 8.000 mAh+2.950 mAh (mejor) | 5.050 mAh |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Autonomía declarada | 12,5 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Software y sonido
La Samsung SM-X300N saca 5,7 más de nota. Elígela si te importan el software y el sonido.
Nota de software y sonido: Acer Iconia V13, 4,0; Samsung SM-X300N, 9,7.
| Dato | Iconia V13 | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Permite usar auriculares con cable sin adaptador. | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
Conectividad
Empate: los dos sacan 7,6.
Nota de conectividad: Acer Iconia V13, 7,6; Samsung SM-X300N, 7,6.
| Dato | Iconia V13 | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Bluetooth | 5.4 (mejor) | 5.3 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Conexión móvil | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Solo Wi-Fi |
| GPS integrado para usarla como navegador (suele venir solo en las versiones con conexión móvil). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Wi-Fi
- Wi-Fi 6
Cámaras
La Samsung SM-X300N saca 1,2 más de nota. Elígela si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: Acer Iconia V13, 6,8; Samsung SM-X300N, 8,0.
| Dato | Iconia V13 | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Cámara trasera | 5 MP | 13 MP2,6× (mejor) |
| Cámara frontal | 8 MP+3 MP (mejor) | 5 MP |
Diseño
La Samsung SM-X300N saca 3,2 más de nota. Elígela si te importa el diseño.
Nota de diseño: Acer Iconia V13, 5,4; Samsung SM-X300N, 8,6.
| Dato | Iconia V13 | Samsung SM-X300N |
|---|---|---|
| Peso | 680 g | 433 g247 g más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Grosor | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10,1 mm |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Iconia V13 contra otros rivales
Samsung SM-X300N contra otros rivales
