Comparativa · Monitores
Acer KA2 KA272UP6bmiipx vs Acer Nitro XF0 XF270W3
A
B
AAcer KA2 KA272UP6bmiipx gana en 1 área
2 empates
BAcer Nitro XF0 XF270W3 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
Acer KA2 KA272UP6bmiipx vs Acer Nitro XF0 XF270W3: veredicto
Elige el KA2 KA272UP6bmiipx si quieres la mejor pantalla; el Nitro XF0 XF270W3, si juegas y buscas la mejor imagen. El Nitro XF0 XF270W3 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el KA2 KA272UP6bmiipx, en pantalla. Hoy, el KA2 KA272UP6bmiipx cuesta 155 € y el Nitro XF0 XF270W3, 150 €: 5,03 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer KA2 KA272UP6bmiipx y Acer Nitro XF0 XF270W3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer KA2 KA272UP6bmiipx saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 7,6; Acer Nitro XF0 XF270W3, 6,7.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Acer Nitro XF0 XF270W3 saca 2,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 4,0; Acer Nitro XF0 XF270W3, 6,9.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 6 bits + FRC | 8 bits (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 250 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El Acer Nitro XF0 XF270W3 saca 3,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 4,6; Acer Nitro XF0 XF270W3, 7,6.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,5 ms88 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,9 kg | 3,2 kg0,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 7,8; Acer Nitro XF0 XF270W3, 7,8.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 7,8; Acer Nitro XF0 XF270W3, 7,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- D
Otras comparativas que te pueden servir
Acer KA2 KA272UP6bmiipx contra otros rivales
Acer Nitro XF0 XF270W3 contra otros rivales