Comparativa · Monitores
Acer KA2 KA272UP6bmiipx vs ASRock Pg27ffs1a
A
B
AAcer KA2 KA272UP6bmiipx gana en 1 área
Sin empates
BASRock Pg27ffs1a gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (3 distintos)
Acer KA2 KA272UP6bmiipx vs ASRock Pg27ffs1a: veredicto
Elige el KA2 KA272UP6bmiipx si quieres la mejor pantalla; el Pg27ffs1a, si juegas. Se reparten las áreas: el KA2 KA272UP6bmiipx gana en pantalla; el Pg27ffs1a, en fluidez y gaming. Hoy, el KA2 KA272UP6bmiipx cuesta 155 € y el Pg27ffs1a, 149 €: 6,03 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer KA2 KA272UP6bmiipx y ASRock Pg27ffs1a
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer KA2 KA272UP6bmiipx saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 7,6; ASRock Pg27ffs1a, 6,7.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | ASRock Pg27ffs1a |
|---|---|---|
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 2560 × 1440 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El ASRock Pg27ffs1a saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 4,6; ASRock Pg27ffs1a, 6,8.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | ASRock Pg27ffs1a |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 165 Hz |
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | ASRock Pg27ffs1a |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,9 kg2,1 kg más ligero (mejor) | 6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | ASRock Pg27ffs1a |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 6 bits + FRC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | ASRock Pg27ffs1a |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | ASRock Pg27ffs1a |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer KA2 KA272UP6bmiipx contra otros rivales
