Comparativa · Monitores
Acer KA2 KA272UP6bmiipx vs BenQ GW2790TC
A
B
AAcer KA2 KA272UP6bmiipx gana en 3 áreas
Sin empates
BBenQ GW2790TC gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
Acer KA2 KA272UP6bmiipx vs BenQ GW2790TC: veredicto
Elige el KA2 KA272UP6bmiipx si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el GW2790TC, si quieres gastar menos luz. El KA2 KA272UP6bmiipx va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en pantalla y en fluidez y gaming; el GW2790TC, en consumo. Hoy, el KA2 KA272UP6bmiipx cuesta 155 € y el GW2790TC, 154 €: 1,07 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer KA2 KA272UP6bmiipx y BenQ GW2790TC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer KA2 KA272UP6bmiipx saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 7,6; BenQ GW2790TC, 6,7.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | BenQ GW2790TC |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Acer KA2 KA272UP6bmiipx saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 4,6; BenQ GW2790TC, 4,0.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | BenQ GW2790TC |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms1 ms menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Conexiones
El Acer KA2 KA272UP6bmiipx saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 7,8; BenQ GW2790TC, 4,0.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | BenQ GW2790TC |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | BenQ GW2790TC |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,9 kg2,8 kg más ligero (mejor) | 6,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ GW2790TC saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 7,8; BenQ GW2790TC, 8,6.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | BenQ GW2790TC |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D | C (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | BenQ GW2790TC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 6 bits + FRC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer KA2 KA272UP6bmiipx contra otros rivales
BenQ GW2790TC contra otros rivales
