Comparativa · Monitores
Acer KA2 KA272UP6bmiipx vs Gigabyte GS27QCA
A
B
AAcer KA2 KA272UP6bmiipx gana en 2 áreas
1 empate
BGigabyte GS27QCA gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
Acer KA2 KA272UP6bmiipx vs Gigabyte GS27QCA: veredicto
Elige el KA2 KA272UP6bmiipx si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el GS27QCA, si juegas. El KA2 KA272UP6bmiipx va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el GS27QCA, en fluidez y gaming. Hoy, el KA2 KA272UP6bmiipx cuesta 155 € y el GS27QCA, 155 €: 0,12 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer KA2 KA272UP6bmiipx y Gigabyte GS27QCA
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer KA2 KA272UP6bmiipx saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 7,6; Gigabyte GS27QCA, 7,0.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | GS27QCA |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Gigabyte GS27QCA saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 4,6; Gigabyte GS27QCA, 6,8.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | GS27QCA |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 180 Hz |
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 7,8; Gigabyte GS27QCA, 7,8.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | GS27QCA |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | GS27QCA |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,9 kg0,7 kg más ligero (mejor) | 4,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer KA2 KA272UP6bmiipx saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 7,8; Gigabyte GS27QCA, 5,8.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | GS27QCA |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | GS27QCA |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 6 bits + FRC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer KA2 KA272UP6bmiipx contra otros rivales
