Comparativa · Monitores
Acer KA242YP6BI vs AOC C24G42E
A
B
AAcer KA242YP6BI gana en 2 áreas
1 empate
BAOC C24G42E gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Acer KA242YP6BI vs AOC C24G42E: veredicto
Elige el KA242YP6BI si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el C24G42E, si necesitas más conexiones. El KA242YP6BI va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el C24G42E, en conexiones. Hoy, el KA242YP6BI cuesta 88,50 € y el C24G42E, 88,99 €: 0,49 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer KA242YP6BI y AOC C24G42E
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer KA242YP6BI saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer KA242YP6BI, 6,7; AOC C24G42E, 6,0.
| Dato | Acer KA242YP6BI | AOC C24G42E |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 23,6″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Conexiones
El AOC C24G42E saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer KA242YP6BI, 4,0; AOC C24G42E, 7,8.
| Dato | Acer KA242YP6BI | AOC C24G42E |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer KA242YP6BI | AOC C24G42E |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,1 kg0,1 kg más ligero (mejor) | 3,2 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer KA242YP6BI saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer KA242YP6BI, 7,8; AOC C24G42E, 6,9.
| Dato | Acer KA242YP6BI | AOC C24G42E |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 17 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer KA242YP6BI | AOC C24G42E |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 89 % |
| Profundidad de color | 6 bits + FRC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Acer KA242YP6BI, 4,6; AOC C24G42E, 4,6.
| Dato | Acer KA242YP6BI | AOC C24G42E |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 180 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Acer KA242YP6BI contra otros rivales
AOC C24G42E contra otros rivales
