Comparativa · Monitores
Acer KA242YP6BI vs MSI G255F
A
B
AAcer KA242YP6BI gana en 1 área
1 empate
BMSI G255F gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
Acer KA242YP6BI vs MSI G255F: veredicto
Elige el KA242YP6BI si quieres gastar menos luz; el MSI G255F, si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen. El MSI G255F va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en calidad de imagen y en fluidez y gaming; el KA242YP6BI, en consumo. Hoy, el KA242YP6BI cuesta 88,50 € y el MSI G255F, 148 €: 59,49 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer KA242YP6BI y MSI G255F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Acer KA242YP6BI, 6,7; MSI G255F, 6,7.
| Dato | Acer KA242YP6BI | MSI G255F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 24,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El MSI G255F saca 2,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Acer KA242YP6BI, 4,0; MSI G255F, 6,9.
| Dato | Acer KA242YP6BI | MSI G255F |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 6 bits + FRC | 8 bits (mejor) |
Fluidez y gaming
El MSI G255F saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer KA242YP6BI, 4,6; MSI G255F, 6,8.
| Dato | Acer KA242YP6BI | MSI G255F |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 180 Hz |
Conexiones
El MSI G255F saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer KA242YP6BI, 4,0; MSI G255F, 7,8.
| Dato | Acer KA242YP6BI | MSI G255F |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer KA242YP6BI | MSI G255F |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | No |
| Peso con soporte | 3,1 kg0,2 kg más ligero (mejor) | 3,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Consumo
El Acer KA242YP6BI saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer KA242YP6BI, 7,8; MSI G255F, 6,9.
| Dato | Acer KA242YP6BI | MSI G255F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer KA242YP6BI contra otros rivales
MSI G255F contra otros rivales
