Comparativa · Monitores
Acer Nitro ED0 ED340CU J0 vs Acer Vero B247YD6bmiprczx
A
B
AAcer Nitro ED0 ED340CU J0 gana en 3 áreas
Sin empates
BAcer Vero B247YD6bmiprczx gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 14 datos (9 distintos)
Acer Nitro ED0 ED340CU J0 vs Acer Vero B247YD6bmiprczx: veredicto
Elige el Nitro ED0 ED340CU J0 si necesitas más conexiones y juegas; el Vero B247YD6bmiprczx, si quieres gastar menos luz. El Nitro ED0 ED340CU J0 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el Vero B247YD6bmiprczx, en consumo. Hoy, el Nitro ED0 ED340CU J0 cuesta 228 € y el Vero B247YD6bmiprczx, 150 €: 78,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Nitro ED0 ED340CU J0 y Acer Vero B247YD6bmiprczx
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer Nitro ED0 ED340CU J0 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Nitro ED0 ED340CU J0, 7,0; Acer Vero B247YD6bmiprczx, 6,7.
| Dato | Acer Nitro ED0 ED340CU J0 | Acer Vero B247YD6bmiprczx |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 24″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El Acer Nitro ED0 ED340CU J0 saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro ED0 ED340CU J0, 7,1; Acer Vero B247YD6bmiprczx, 6,5.
| Dato | Acer Nitro ED0 ED340CU J0 | Acer Vero B247YD6bmiprczx |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 120 Hz
Conexiones
El Acer Nitro ED0 ED340CU J0 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer Nitro ED0 ED340CU J0, 7,8; Acer Vero B247YD6bmiprczx, 4,0.
| Dato | Acer Nitro ED0 ED340CU J0 | Acer Vero B247YD6bmiprczx |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
El Acer Vero B247YD6bmiprczx saca 3,4 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Nitro ED0 ED340CU J0, 5,8; Acer Vero B247YD6bmiprczx, 9,2.
| Dato | Acer Nitro ED0 ED340CU J0 | Acer Vero B247YD6bmiprczx |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | B (mejor) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Nitro ED0 ED340CU J0 | Acer Vero B247YD6bmiprczx |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso con soporte | 14,3 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro ED0 ED340CU J0 contra otros rivales
Acer Vero B247YD6bmiprczx contra otros rivales