Comparativa · Monitores
Acer Nitro ED322QS3BMIIPX vs Nilox NXM27CV28001
A
B
AAcer Nitro ED322QS3BMIIPX: ninguna área a su favor
2 empates
BNilox NXM27CV28001 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 13 datos (2 distintos)
Acer Nitro ED322QS3BMIIPX vs Nilox NXM27CV28001: veredicto
El NXM27CV28001 va por delante en 1 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming. Hoy, el Nitro ED322QS3BMIIPX cuesta 149 € y el NXM27CV28001, 140 €: 9,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Nitro ED322QS3BMIIPX y Nilox NXM27CV28001
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,0.
Nota de pantalla: Acer Nitro ED322QS3BMIIPX, 6,0; Nilox NXM27CV28001, 6,0.
| Dato | Acer Nitro ED322QS3BMIIPX | Nilox NXM27CV28001 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1920 × 1080 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
- Tipo de panel
- VA
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El Nilox NXM27CV28001 saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro ED322QS3BMIIPX, 7,9; Nilox NXM27CV28001, 8,7.
| Dato | Acer Nitro ED322QS3BMIIPX | Nilox NXM27CV28001 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | 280 Hz+100 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Nitro ED322QS3BMIIPX | Nilox NXM27CV28001 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Nitro ED322QS3BMIIPX | Nilox NXM27CV28001 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: Acer Nitro ED322QS3BMIIPX, 6,9; Nilox NXM27CV28001, 6,9.
| Dato | Acer Nitro ED322QS3BMIIPX | Nilox NXM27CV28001 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 19 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro ED322QS3BMIIPX contra otros rivales
Nilox NXM27CV28001 contra otros rivales
