Comparativa · Monitores
Acer NITRO KG273S1BIPX vs AOC 27B31H
A· Lanzado en sept. 2026
B
AAcer NITRO KG273S1BIPX gana en 1 área
2 empates
BAOC 27B31H: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (2 distintos)
Acer NITRO KG273S1BIPX vs AOC 27B31H: veredicto
El NITRO KG273S1BIPX va por delante en 1 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming; el AOC 27B31H, más asequible: 85,90 €. Hoy, el NITRO KG273S1BIPX cuesta 89 € y el AOC 27B31H, 85,90 €: 3,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer NITRO KG273S1BIPX y AOC 27B31H
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El Acer NITRO KG273S1BIPX saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer NITRO KG273S1BIPX, 7,9; AOC 27B31H, 6,5.
| Dato | Acer NITRO KG273S1BIPX | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+60 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de pantalla: Acer NITRO KG273S1BIPX, 6,7; AOC 27B31H, 6,7.
| Dato | Acer NITRO KG273S1BIPX | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1920 × 1080 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Definición
- Full HD
- Tipo de panel
- IPS
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer NITRO KG273S1BIPX | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 91 % |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer NITRO KG273S1BIPX | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer NITRO KG273S1BIPX | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Peso con soporte | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3,4 kg |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: Acer NITRO KG273S1BIPX, 6,9; AOC 27B31H, 6,9.
| Dato | Acer NITRO KG273S1BIPX | AOC 27B31H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Acer NITRO KG273S1BIPX contra otros rivales
AOC 27B31H contra otros rivales
