Comparativa · Portátiles
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 vs Acer TMX414-51 Wuxgaips 14e W11PR
AAcer Nitro V 16 AI ANV16-A31 gana en 1 área
2 empates
BAcer TMX414-51 Wuxgaips 14e W11PR gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 26 datos (13 distintos)
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 vs Acer TMX414-51 Wuxgaips 14e W11PR: veredicto
Elige el Nitro V 16 AI ANV16-A31 si buscas más rendimiento; el TMX414-51 Wuxgaips 14e W11PR, si te importan el diseño y el teclado y necesitas más autonomía. El TMX414-51 Wuxgaips 14e W11PR va por delante en 3 de 6 áreas: gana en diseño y teclado, en batería y en puertos y conectividad; el Nitro V 16 AI ANV16-A31, en procesador. Hoy, el Nitro V 16 AI ANV16-A31 cuesta 2.500 € y el TMX414-51 Wuxgaips 14e W11PR, 1.119 €: 1.381 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Procesador
Gana el Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 (+5). Elígelo si buscas más rendimiento.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31: 55; Acer TMX414-51 Wuxgaips 14e W11PR: 50.
Batería
Gana el Acer TMX414-51 Wuxgaips 14e W11PR (+26). Elígelo si necesitas más autonomía.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31: 39; Acer TMX414-51 Wuxgaips 14e W11PR: 65.
Diseño y teclado
Gana el Acer TMX414-51 Wuxgaips 14e W11PR (+42). Elígelo si te importan el diseño y el teclado.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31: 38; Acer TMX414-51 Wuxgaips 14e W11PR: 80.
Puertos y conectividad
Gana el Acer TMX414-51 Wuxgaips 14e W11PR (+22). Elígelo si necesitas más puertos y conexiones.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31: 78; Acer TMX414-51 Wuxgaips 14e W11PR: 100.
Empate en memoria y almacenamiento y en pantalla
Memoria y almacenamiento: 70 · Pantalla: 39
Diferencias clave entre Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 y Acer TMX414-51 Wuxgaips 14e W11PR
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de portátiles: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de portátiles; la raya es el valor típico.
| Dato | Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 | Acer TMX414-51 Wuxgaips 14e W11PR |
|---|---|---|
| Autonomía declarada | 6 hPeor que el 96 % de los portátiles; la mediana es 10 h. | 26 hGana4,3×Mejor que el 95 % de los portátiles; la mediana es 10 h. |
| Peso | 2,1 kgPeor que el 84 % de los portátiles; la mediana es 1,62 kg. | 1,27 kgGana0,83 kg más ligeroMejor que el 87 % de los portátiles; la mediana es 1,62 kg. |
| Grosor | 19,9 mmPeor que el 75 % de los portátiles; la mediana es 17,9 mm. | 15,9 mmGana4 mm menosMejor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 17,9 mm. |
| Capacidad de la batería | 76 WhGana+11 WhMejor que el 84 % de los portátiles; la mediana es 57 Wh. | 65 WhMejor que el 66 % de los portátiles; la mediana es 57 Wh. |
| Frecuencia turbo máxima | 5,2 GHzGana+0,4 GHzMejor que el 90 % de los portátiles; la mediana es 4,8 GHz. | 4,8 GHzMejor que el 50 % de los portátiles; la mediana es 4,8 GHz. |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7Gana |
En común:
- Núcleos: 8
- Memoria RAM: 32 GB
- RAM máxima admitida: 32 GB
- Almacenamiento: 1 TB
- Definición: WUXGA
- Tipo de panel: IPS
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Portátiles
2 productos · hasta 4
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Procesador
3 de 5 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Gráficos
1 de 1 distinta
Memoria y almacenamiento
1 de 4 distinta
Pantalla
1 de 6 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Batería
2 de 2 distintas
Diseño y teclado
3 de 3 distintas
Puertos y conectividad
1 de 4 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Sistema y extras
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 contra otros rivales
Acer TMX414-51 Wuxgaips 14e W11PR contra otros rivales










