Saltar al contenido

Comparativa · Portátiles

Acer Nitro V ANV15-52-910X vs Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+

A· Lanzado en sept. 2026

Acer Nitro V ANV15-52-910X

Acer

Acer Nitro V ANV15-52-910X

54
Precium ScoreCorrectoBestia
1.649 €1.649 €en MediaMarkt

B

Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+

Lenovo

Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+

53
Precium ScoreCorrectoCinéfilo
1.222,02 €1.222,02 €en Electropolis

AAcer Nitro V ANV15-52-910X gana en 3 áreas

Sin empates

BLenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+ gana en 3 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 29 datos (18 distintos)

Acer Nitro V ANV15-52-910X vs Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+: veredicto

Elige el Nitro V ANV15-52-910X si buscas más rendimiento y necesitas más memoria y almacenamiento; el Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+, si te importan el diseño y el teclado y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Nitro V ANV15-52-910X gana en procesador, en memoria y almacenamiento y en batería; el Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+, en diseño y teclado, en pantalla y en puertos y conectividad. Hoy, el Nitro V ANV15-52-910X cuesta 1.649 € y el Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+, 1.222 €: 427 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Procesador

    Gana el Acer Nitro V ANV15-52-910X (+46). Elígelo si buscas más rendimiento.

    Acer Nitro V ANV15-52-910X: 80; Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+: 34.

  • Memoria y almacenamiento

    Gana el Acer Nitro V ANV15-52-910X (+10). Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.

    Acer Nitro V ANV15-52-910X: 51; Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+: 41.

  • Pantalla

    Gana el Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+ (+32). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Acer Nitro V ANV15-52-910X: 32; Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+: 64.

  • Batería

    Gana el Acer Nitro V ANV15-52-910X (+10). Elígelo si necesitas más autonomía.

    Acer Nitro V ANV15-52-910X: 61; Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+: 51.

  • Diseño y teclado

    Gana el Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+ (+58). Elígelo si te importan el diseño y el teclado.

    Acer Nitro V ANV15-52-910X: 31; Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+: 89.

  • Puertos y conectividad

    Gana el Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+ (+11). Elígelo si necesitas más puertos y conexiones.

    Acer Nitro V ANV15-52-910X: 56; Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+: 67.

Diferencias clave entre Acer Nitro V ANV15-52-910X y Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de portátiles: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de portátiles; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Acer Nitro V ANV15-52-910X y Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+, con el contexto de su categoría
DatoAcer Nitro V ANV15-52-910XLenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+
Almacenamiento1 TBGana2×Mejor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 512 GB.512 GBLo habitual (el 55 % igual) entre los portátiles; la mediana es 512 GB.
Peso2,11 kgPeor que el 85 % de los portátiles; la mediana es 1,62 kg.1,14 kgGana0,97 kg más ligeroMejor que el 92 % de los portátiles; la mediana es 1,62 kg.
Núcleos14Gana2,3×Mejor que el 80 % de los portátiles; la mediana es 8.6Peor que el 85 % de los portátiles; la mediana es 8.
RAM máxima admitida32 GBGana2×16 GB
Grosor23,5 mmPeor que el 86 % de los portátiles; la mediana es 17,9 mm.13,9 mmGana9,6 mm menosMejor que el 91 % de los portátiles; la mediana es 17,9 mm.
Frecuencia turbo máxima5,8 GHzGana+1,4 GHzMejor que el 95 % de los portátiles; la mediana es 4,8 GHz.4,4 GHzPeor que el 87 % de los portátiles; la mediana es 4,8 GHz.

En común:

  • Memoria RAM: 16 GB

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaAcer Nitro V ANV15-52-910XLenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
54
53
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
50/100
56/100 (mejor)
Mejor precio hoy
1.649,00 €en MediaMarkt · envío gratis
1.222,02 €en Electropolis · envío gratis según la tienda (mejor)

Procesador

4 de 5 distintas

ProcesadorModelo exacto del procesador (por ejemplo, Intel Core Ultra 7 258V, AMD Ryzen AI 9 HX 370 o Apple M4).
270H
322
Marca del procesadorFabricante del procesador. Apple y Qualcomm (Snapdragon X) usan arquitectura ARM, muy eficiente en batería.
Intel
Intel
Familia del procesadorGama del procesador: Core Ultra 5/7/9, Ryzen 5/7/9, Apple M4/M4 Pro, Snapdragon X Plus/Elite…
Intel Core 9
Intel Core Ultra 5
NúcleosNúcleos del procesador. Más núcleos ayudan en tareas pesadas como edición de vídeo o compilación.
14 (mejor)
6
Frecuencia turbo máximaVelocidad máxima del procesador en momentos de carga. Solo es comparable dentro de la misma familia.
5,8 GHz (mejor)
4,4 GHz

Gráficos

Sin diferencias

Memoria y almacenamiento

3 de 4 distintas

Memoria RAMMemoria de trabajo. 16 GB es lo recomendable hoy; 32 GB o más para edición de vídeo, máquinas virtuales o IA local.
16 GB
16 GB
Tipo de RAMTipo de memoria. La LPDDR5X es rápida y eficiente, pero va soldada; la DDR5 en módulos se puede ampliar.
DDR4
LPDDR5X
RAM máxima admitidaCantidad máxima de RAM que admite el equipo.
32 GB (mejor)
16 GB
AlmacenamientoEspacio para programas y archivos. 512 GB es lo mínimo recomendable; 1 TB si guardas juegos, fotos o vídeos.
1 TB (mejor)
512 GB

Pantalla

4 de 6 distintas

Tamaño de pantallaDiagonal de la pantalla. 13-14″ para llevarlo a todas partes; 15,6-16″ como equipo principal; 17″ o más, casi de sobremesa.
15,6″
14″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
1920 x 1080 Pixeles
1920 x 1200 Pixeles
DefiniciónHD (1366 × 768) se queda corta; Full HD (1920 × 1080) y WUXGA (1920 × 1200) son el estándar; QHD+ (2560 × 1600), 2.8K (2880 × 1800), 3K y 4K dan mucha más nitidez.
Full HD
WUXGA (mejor)
Tipo de panelIPS ofrece buenos colores y ángulos de visión; OLED, negros perfectos y colores intensos; TN es la opción más básica.
IPS
OLED (mejor)
Pantalla táctilPermite tocar la pantalla con el dedo o un lápiz.
No
No

Solo tenemos el dato de uno

BrilloLuminosidad de la pantalla. 300 nits es lo mínimo para interiores; 400 o más, para trabajar junto a una ventana.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
600 nits

Batería

1 de 2 distinta

Capacidad de la bateríaEnergía que almacena la batería. 99 Wh es el máximo permitido para llevar en avión.
76 Wh (mejor)
70 Wh

Solo tenemos el dato de uno

Autonomía declaradaHoras de uso según el fabricante. En la práctica suele ser algo menor, pero sirve para comparar.
9,5 h
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Diseño y teclado

3 de 4 distintas

PesoPor debajo de 1,4 kg se lleva en la mochila sin notarlo; los gaming suelen superar los 2 kg.
2,11 kg
1,14 kg (mejor)
GrosorGrosor con la tapa cerrada.
23,5 mm
13,9 mm (mejor)
Teclado numéricoBloque de números a la derecha, útil para hojas de cálculo. Suele estar en portátiles de 15″ o más.
Sí
No

Solo tenemos el dato de uno

Material de la carcasaEl aluminio y el magnesio dan más rigidez y mejor acabado que el plástico.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Aluminio

Puertos y conectividad

3 de 5 distintas

Puerto EthernetConexión por cable de red, más estable que el Wi-Fi.
Sí (mejor)
No
Wi-FiVersión de Wi-Fi. Wi-Fi 6E y 7 aprovechan la banda de 6 GHz: más velocidad y menos interferencias.
Wi-Fi 6
Wi-Fi 7 (mejor)
BluetoothVersión de Bluetooth para auriculares, ratones y teclados inalámbricos.
5.2
5.4 (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

HDMISalida para conectar un monitor o televisor. HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz.
HDMI 2.1
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Reconocimiento facialDesbloqueo con la cara mediante cámara de infrarrojos (Windows Hello).
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Sistema y extras

Sin diferencias

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Acer Nitro V ANV15-52-910X o el Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+?
Es un empate técnico: ninguno gana más áreas que el otro (6 áreas comparadas). Decide según lo que más uses: mira las diferencias de abajo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Acer Nitro V ANV15-52-910X cuesta 1.649 € y el Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+, 1.222,02 €: 426,98 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Acer Nitro V ANV15-52-910X?
Cuesta 426,98 € más y su nota es 1 punto más alta (54 frente a 53): unos 427 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Lenovo Yoga Slim 7 14IPH11 Copilot+ se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Memoria RAM: 16 GB.