Comparativa · Monitores
Acer NITRO VG0 VG270 G vs LG UltraGear™ 27G610A-B
A
B
AAcer NITRO VG0 VG270 G gana en 1 área
1 empate
BLG UltraGear™ 27G610A-B gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Acer NITRO VG0 VG270 G vs LG UltraGear™ 27G610A-B: veredicto
Elige el NITRO VG0 VG270 G si quieres gastar menos luz; el UltraGear™ 27G610A-B, si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen. El UltraGear™ 27G610A-B va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, calidad de imagen y pantalla; el NITRO VG0 VG270 G, en consumo. Hoy, el NITRO VG0 VG270 G cuesta 164 € y el UltraGear™ 27G610A-B, 149 €: 14,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer NITRO VG0 VG270 G y LG UltraGear™ 27G610A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG UltraGear™ 27G610A-B saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer NITRO VG0 VG270 G, 30; LG UltraGear™ 27G610A-B, 46.
| Dato | Acer NITRO VG0 VG270 G | LG UltraGear™ 27G610A-B |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El LG UltraGear™ 27G610A-B saca 33 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Acer NITRO VG0 VG270 G, 0; LG UltraGear™ 27G610A-B, 33.
| Dato | Acer NITRO VG0 VG270 G | LG UltraGear™ 27G610A-B |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 6 bits + FRC | 8 bits (mejor) |
Conexiones
El LG UltraGear™ 27G610A-B saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer NITRO VG0 VG270 G, 0; LG UltraGear™ 27G610A-B, 50.
| Dato | Acer NITRO VG0 VG270 G | LG UltraGear™ 27G610A-B |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer NITRO VG0 VG270 G | LG UltraGear™ 27G610A-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1 kg81 % menos (mejor) | 5,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer NITRO VG0 VG270 G saca 50 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer NITRO VG0 VG270 G, 83; LG UltraGear™ 27G610A-B, 33.
| Dato | Acer NITRO VG0 VG270 G | LG UltraGear™ 27G610A-B |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | E |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Acer NITRO VG0 VG270 G, 32; LG UltraGear™ 27G610A-B, 32.
| Dato | Acer NITRO VG0 VG270 G | LG UltraGear™ 27G610A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 200 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Acer NITRO VG0 VG270 G contra otros rivales
LG UltraGear™ 27G610A-B contra otros rivales
