Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Acer NITRO VG0 VG270 G vs Samsung S27F434UAU

B

Samsung S27F434UAU

Samsung

Samsung S27F434UAU

7,1
Precium ScoreBuenoNota con datos parciales
desde 157,91 €desde 157,91 €más 5,90 € de envíoen Neobyte · 3 tiendas
Ir a Neobyte para el Samsung S27F434UAU (se abre en una pestaña nueva)

AAcer NITRO VG0 VG270 G gana en 2 áreas

2 empates

BSamsung S27F434UAU: ninguna área a su favor

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)

Acer NITRO VG0 VG270 G vs Samsung S27F434UAU: veredicto

El NITRO VG0 VG270 G va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Acer NITRO VG0 VG270 G y Samsung S27F434UAU

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Fluidez y gaming

El Acer NITRO VG0 VG270 G saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Acer NITRO VG0 VG270 G, 6,8; Samsung S27F434UAU, 4,0.

Fluidez y gaming: diferencias entre Acer NITRO VG0 VG270 G y Samsung S27F434UAU
DatoAcer NITRO VG0 VG270 GSamsung S27F434UAU
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.1 ms80 % menos (mejor)5 ms

Conexiones

Empate: los dos sacan 4,0.

Nota de conexiones: Acer NITRO VG0 VG270 G, 4,0; Samsung S27F434UAU, 4,0.

Conexiones: diferencias entre Acer NITRO VG0 VG270 G y Samsung S27F434UAU
DatoAcer NITRO VG0 VG270 GSamsung S27F434UAU
Altavoces integradosSí (mejor)No
Solo tenemos el dato de uno
DisplayPortSin dato (aún no tenemos este dato)DisplayPort 1.4

Iguales en los dos

Puertos HDMI
1
Versión HDMI
HDMI 1.4

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre Acer NITRO VG0 VG270 G y Samsung S27F434UAU
DatoAcer NITRO VG0 VG270 GSamsung S27F434UAU
Peso con soporte1 kg84 % menos (mejor)6,1 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Giro lateralSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El Acer NITRO VG0 VG270 G saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Acer NITRO VG0 VG270 G, 9,2; Samsung S27F434UAU, 7,8.

Consumo: diferencias entre Acer NITRO VG0 VG270 G y Samsung S27F434UAU
DatoAcer NITRO VG0 VG270 GSamsung S27F434UAU
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.B (mejor)D

Pantalla

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de pantalla: Acer NITRO VG0 VG270 G, 6,7; Samsung S27F434UAU, 6,7.

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
27″
Resolución
1920 × 1080
Definición
Full HD
Formato
16:9
Tipo de panel
IPS
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre Acer NITRO VG0 VG270 G y Samsung S27F434UAU
DatoAcer NITRO VG0 VG270 GSamsung S27F434UAU
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de color6 bits + FRCSin dato (aún no tenemos este dato)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Acer NITRO VG0 VG270 G o el Samsung S27F434UAU?
El Acer NITRO VG0 VG270 G va por delante en 2 de 4 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming y en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
El Samsung S27F434UAU se vende hoy desde 157,91 €; el Acer NITRO VG0 VG270 G aún no está en las tiendas que comparamos.