Comparativa · Monitores
Acer Nitro VG240YX1bmiipx vs BenQ BL2790C
B
AAcer Nitro VG240YX1bmiipx gana en 1 área
2 empates
BBenQ BL2790C gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (3 distintos)
Acer Nitro VG240YX1bmiipx vs BenQ BL2790C: veredicto
Elige el Nitro VG240YX1bmiipx si juegas; el BL2790C, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el Nitro VG240YX1bmiipx gana en fluidez y gaming; el BL2790C, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Nitro VG240YX1bmiipx y BenQ BL2790C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 5,6.
Nota de pantalla: Acer Nitro VG240YX1bmiipx, 5,6; BenQ BL2790C, 5,6.
| Dato | Acer Nitro VG240YX1bmiipx | BenQ BL2790C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IPS |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Acer Nitro VG240YX1bmiipx saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro VG240YX1bmiipx, 6,8; BenQ BL2790C, 4,0.
| Dato | Acer Nitro VG240YX1bmiipx | BenQ BL2790C |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Consumo
El BenQ BL2790C saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Nitro VG240YX1bmiipx, 7,8; BenQ BL2790C, 8,6.
| Dato | Acer Nitro VG240YX1bmiipx | BenQ BL2790C |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D | C (mejor) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Acer Nitro VG240YX1bmiipx, 4,0; BenQ BL2790C, 4,0.
| Dato | Acer Nitro VG240YX1bmiipx | BenQ BL2790C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Nitro VG240YX1bmiipx | BenQ BL2790C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso con soporte | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4,4 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro VG240YX1bmiipx contra otros rivales
BenQ BL2790C contra otros rivales
