Comparativa · Monitores
Acer Nitro XV270 M3 vs ASUS TUF Gaming VG27VQM1B
A
B
AAcer Nitro XV270 M3 gana en 1 área
2 empates
BASUS TUF Gaming VG27VQM1B gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
Acer Nitro XV270 M3 vs ASUS TUF Gaming VG27VQM1B: veredicto
Elige el Nitro XV270 M3 si quieres la mejor pantalla; el TUF Gaming VG27VQM1B, si juegas. Se reparten las áreas: el Nitro XV270 M3 gana en pantalla; el TUF Gaming VG27VQM1B, en fluidez y gaming. Hoy, el Nitro XV270 M3 cuesta 135 € y el TUF Gaming VG27VQM1B, 147 €: 12,47 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Nitro XV270 M3 y ASUS TUF Gaming VG27VQM1B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer Nitro XV270 M3 saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Nitro XV270 M3, 6,7; ASUS TUF Gaming VG27VQM1B, 6,0.
| Dato | Acer Nitro XV270 M3 | ASUS TUF Gaming VG27VQM1B |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG27VQM1B saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro XV270 M3, 7,9; ASUS TUF Gaming VG27VQM1B, 8,7.
| Dato | Acer Nitro XV270 M3 | ASUS TUF Gaming VG27VQM1B |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | 280 Hz+100 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer Nitro XV270 M3 | ASUS TUF Gaming VG27VQM1B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg | 4,9 kg1,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Acer Nitro XV270 M3, 7,8; ASUS TUF Gaming VG27VQM1B, 7,8.
| Dato | Acer Nitro XV270 M3 | ASUS TUF Gaming VG27VQM1B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Acer Nitro XV270 M3, 6,9; ASUS TUF Gaming VG27VQM1B, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro XV270 M3 contra otros rivales
