Comparativa · Discos SSD
Acer Predator GP30 vs Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC
B
AAcer Predator GP30: ninguna área a su favor
Sin empates
BKingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 10 datos (3 distintos)
Acer Predator GP30 vs Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC: veredicto
El Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC va por delante en 2 de 2 áreas: gana en formato y capacidad y en velocidad.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Predator GP30 y Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Acer Predator GP30, 7,2; Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 9,0.
| Dato | Predator GP30 | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 2.000 MB/s | 7.000 MB/s3,5× (mejor) |
| Escritura secuencial | 2.000 MB/s | 7.000 MB/s3,5× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lectura aleatoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.000 K IOPS |
| Escritura aleatoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.000 K IOPS |
Formato y capacidad
El Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC saca 2,2 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Acer Predator GP30, 7,5; Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC, 9,7.
| Dato | Predator GP30 | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Capacidad | 1 TB | 4,1 TB4,1× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Interfaz | Sin dato (aún no tenemos este dato) | PCIe 4.0 NVMe |
Fiabilidad y garantía
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Predator GP30 | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | TLC |
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.800.000 h |
| Garantía del fabricante | 5 años | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Predator GP30 | Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2,7 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Predator GP30 contra otros rivales
Kingston Technology KC3000 M.2 PCI Express 4.0 3D TLC contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
