Comparativa · Portátiles
Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) vs Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR
A
B
AAcer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) gana en 5 áreas
Sin empates
BAcer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 48 datos (16 distintos)
Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) vs Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: veredicto
Elige el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) si buscas más rendimiento y necesitas más memoria y almacenamiento; el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, si te importan el diseño y el teclado. El Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) va por delante en 5 de 6 áreas: gana en procesador, en memoria y almacenamiento, en pantalla, en batería y en puertos y conectividad; el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, en diseño y teclado.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) y Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Procesador
El Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) saca 1,7 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de procesador: Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73), 9,7; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 8,0.
| Dato | Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Procesador | Intel Core Ultra 9 275HX | 125U |
| Familia del procesador | Core Ultra 9 | Intel Core Ultra 5 |
| Núcleos | 242× (mejor) | 12 |
| Frecuencia turbo máxima | 5,4 GHz (mejor) | 4,3 GHz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Hilos | 24 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Rendimiento de un núcleo: define lo ágil que se siente el equipo en el día a día. | 3.062 puntos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Rendimiento usando todos los núcleos. Por encima de 12.000 puntos va sobrado para edición y programación. | 19.464 puntos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Rendimiento del chip dedicado a inteligencia artificial. Con 40 TOPS o más el portátil es Copilot+ PC. | 13 TOPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Marca del procesador
- Intel
Pantalla
El Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) saca 1,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73), 8,0; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 6,5.
| Dato | Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1600 | 1920 × 1200 |
| Definición | QHD+ (mejor) | WUXGA |
| Luminosidad de la pantalla. 300 nits es lo mínimo para interiores; 400 o más, para trabajar junto a una ventana. | 500 nits+200 nits (mejor) | 300 nits |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Veces por segundo que se actualiza la imagen. 120 Hz da fluidez en el día a día; 144 Hz o más se nota en los juegos competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 16″
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla táctil
- No
Gráficos
| Dato | Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Tarjeta gráfica | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Intel Graphics |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de gráfica | Dedicada | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Memoria propia de la gráfica. Para jugar a títulos actuales se recomiendan al menos 8 GB. | 12 GB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Energía que puede usar la gráfica. Una misma RTX rinde bastante más con 140 W que con 60 W. | 140 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Prueba de rendimiento gráfico. Unos 4.000 puntos permiten jugar a títulos ligeros; por encima de 12.000, juegos exigentes en calidad alta. | 16.726 puntos | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Memoria y almacenamiento
El Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.
Nota de memoria y almacenamiento: Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73), 8,6; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 7,0.
| Dato | Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Memoria de trabajo. 16 GB es lo recomendable hoy; 32 GB o más para edición de vídeo, máquinas virtuales o IA local. | 32 GB2× (mejor) | 16 GB |
| Almacenamiento | 1 TB2× (mejor) | 512 GB |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Permite añadir más memoria más adelante. En muchos portátiles finos va soldada y no se puede cambiar. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo de RAM
- DDR5
- RAM máxima admitida
- 64 GB
Batería
El Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería: Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73), 8,0; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 6,7.
| Dato | Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería | 90 Wh+37 Wh (mejor) | 53 Wh |
| Autonomía declarada | 8 h | 14 h (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia del cargador | 330 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Se puede cargar con cualquier cargador USB-C compatible, incluso el del móvil (más lento). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Diseño y teclado
El Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR saca 3,8 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y el teclado.
Nota de diseño y teclado: Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73), 4,5; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 8,3.
| Dato | Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Peso | 2,7 kg | 1,65 kg1,05 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Grosor | 26,8 mm | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | Clásico | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Distribución del teclado | Español (con Ñ) | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Teclado retroiluminado | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Teclado numérico
- Sí
Puertos y conectividad
El Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más puertos y conexiones.
Nota de puertos y conectividad: Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73), 9,1; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 8,4.
| Dato | Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E (mejor) | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5.4 (mejor) | 5.3 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de puertos USB-C para cargar, conectar monitores y accesorios modernos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB clásicos para ratones, memorias y otros accesorios sin adaptador. | 3 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Es un puerto de alta velocidad para monitores, discos rápidos o bases de conexión con un solo cable. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lector de tarjetas | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cámara web | 1080p | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- HDMI
- HDMI 2.1
- Puerto Ethernet
- Sí
Sistema y extras
| Dato | Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Sistema operativo | Windows 11 Home | Windows 11 Pro |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de portátil | Gaming | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Admite tarjeta SIM para conectarse a internet sin Wi-Fi. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) contra otros rivales
Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR contra otros rivales
