Comparativa · Monitores
Acer Predator X OLED vs Samsung BE75FX-H
A
B
Estos dos modelos aún no tienen Nota Precium: comparamos precio y datos básicos.
Elige el Predator X OLED si quieres gastar menos luz; el BE75FX-H, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El BE75FX-H va por delante en 2 de 3 áreas: gana en conexiones y pantalla; el Predator X OLED, en consumo. Hoy, el Predator X OLED cuesta 1.200 € y el BE75FX-H, 1.207 €: 7,50 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
Acer Predator X OLED
7,50 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Predator X OLED y Samsung BE75FX-H
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung BE75FX-H saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Predator X OLED, 7,4; Samsung BE75FX-H, 8,8.
| Dato | Predator X OLED | BE75FX-H |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 75″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Samsung BE75FX-H saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer Predator X OLED, 7,8; Samsung BE75FX-H, 9,7.
| Dato | Predator X OLED | BE75FX-H |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Predator X OLED | BE75FX-H |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,4 kg11 kg más ligero (mejor) | 22,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Acer Predator X OLED saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Predator X OLED, 5,8; Samsung BE75FX-H, 4,0.
| Dato | Predator X OLED | BE75FX-H |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Predator X OLED | BE75FX-H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,1 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Predator X OLED contra otros rivales
