Comparativa · Monitores
Acer SA322QUABMIIPX vs LG 27BA650-B
A
B
AAcer SA322QUABMIIPX gana en 2 áreas
2 empates
BLG 27BA650-B gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Acer SA322QUABMIIPX vs LG 27BA650-B: veredicto
Elige el SA322QUABMIIPX si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el 27BA650-B, si quieres gastar menos luz. El SA322QUABMIIPX va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y pantalla; el 27BA650-B, en consumo. Hoy, el SA322QUABMIIPX cuesta 189 € y el 27BA650-B, 198 €: 8,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer SA322QUABMIIPX y LG 27BA650-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer SA322QUABMIIPX saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer SA322QUABMIIPX, 7,6; LG 27BA650-B, 6,7.
| Dato | Acer SA322QUABMIIPX | LG 27BA650-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 6,0.
Nota de fluidez y gaming: Acer SA322QUABMIIPX, 6,0; LG 27BA650-B, 6,0.
| Dato | Acer SA322QUABMIIPX | LG 27BA650-B |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 100 Hz+25 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El Acer SA322QUABMIIPX saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer SA322QUABMIIPX, 7,8; LG 27BA650-B, 4,0.
| Dato | Acer SA322QUABMIIPX | LG 27BA650-B |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer SA322QUABMIIPX | LG 27BA650-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg2,2 kg más ligero (mejor) | 7,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El LG 27BA650-B saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer SA322QUABMIIPX, 5,8; LG 27BA650-B, 7,8.
| Dato | Acer SA322QUABMIIPX | LG 27BA650-B |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: Acer SA322QUABMIIPX, 6,9; LG 27BA650-B, 6,9.
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Otras comparativas que te pueden servir
Acer SA322QUABMIIPX contra otros rivales
LG 27BA650-B contra otros rivales
