Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Portátiles

Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR vs Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil

A

Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR

Acer

Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR

49Precium ScoreBásicoSencillo
desde 1.051,70 €desde 1.051,70 €en Dynos · 4 tiendas

B· Lanzado en jul. 2026

Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil

Acer

Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil

54Precium ScoreCorrectoIncansable
desde 1.582,99 €desde 1.582,99 €en PCbox · 3 tiendas

AAcer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR gana en 1 área

1 empate

BAcer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil gana en 4 áreas

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 26 datos (14 distintos)

Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR vs Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil: veredicto

Elige el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR si buscas más rendimiento; el TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil, si necesitas más puertos y conexiones y te importan el diseño y el teclado. El TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil va por delante en 4 de 6 áreas: gana en puertos y conectividad, en diseño y teclado, en batería y en pantalla; el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, en procesador. Hoy, el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR cuesta 1.052 € y el TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil, 1.583 €: 531 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Procesador

    Gana el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR (+12). Elígelo si buscas más rendimiento.

    Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 58; Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil: 46.

  • Pantalla

    Gana el Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil (+7). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 33; Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil: 40.

  • Batería

    Gana el Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil (+31). Elígelo si necesitas más autonomía.

    Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 34; Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil: 65.

  • Diseño y teclado

    Gana el Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil (+34). Elígelo si te importan el diseño y el teclado.

    Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 64; Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil: 98.

  • Puertos y conectividad

    Gana el Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil (+67). Elígelo si necesitas más puertos y conexiones.

    Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: 33; Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil: 100.

  • Empate en memoria y almacenamiento

    Memoria y almacenamiento: 41

Diferencias clave entre Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR y Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de portátiles: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de portátiles; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR y Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil, con el contexto de su categoría
DatoAcer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PRAcer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil
RAM máxima admitida64 GBGana4×16 GB
Autonomía declarada14 hMejor que el 58 % de los portátiles; la mediana es 10 h.29,5 hGana2,1×Mejor que el 98 % de los portátiles; la mediana es 10 h.
Peso1,65 kgPor debajo del 55 % de los portátiles; la mediana es 1,63 kg.1,04 kgGana0,61 kg más ligeroMejor que el 95 % de los portátiles; la mediana es 1,63 kg.
Núcleos12Gana+4Mejor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 8.8Por debajo del 50 % de los portátiles; la mediana es 8.
Brillo300 nitsLo habitual (el 40 % igual) entre los portátiles; la mediana es 300 nits.400 nitsGana+100 nitsMejor que el 65 % de los portátiles; la mediana es 300 nits.
Capacidad de la batería53 WhPor debajo del 60 % de los portátiles; la mediana es 57 Wh.65 WhGana+12 WhMejor que el 66 % de los portátiles; la mediana es 57 Wh.

En común:

  • Memoria RAM: 16 GB
  • Almacenamiento: 512 GB
  • Definición: WUXGA
  • Tipo de panel: IPS

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

Acer

Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR
49Mejor precio: 1.051,70 €Ir a la tienda Dynos para Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR (se abre en una pestaña nueva)

Acer

Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil
54Mejor precio: 1.582,99 €Ir a la tienda PCbox para Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil (se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaAcer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PRAcer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
49
54 (mejor)
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
54/100 (mejor)
51/100
Mejor precio hoy
1.051,70 €en Dynos · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas (mejor)
1.582,99 €en PCbox · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas

Procesador

3 de 5 distintas

ProcesadorModelo exacto del procesador (por ejemplo, Intel Core Ultra 7 258V, AMD Ryzen AI 9 HX 370 o Apple M4).
125U
226V
Familia del procesadorGama del procesador: Core Ultra 5/7/9, Ryzen 5/7/9, Apple M4/M4 Pro, Snapdragon X Plus/Elite…
Intel Core Ultra 5
Intel Core Ultra 5
NúcleosNúcleos del procesador. Más núcleos ayudan en tareas pesadas como edición de vídeo o compilación.
12 (mejor)
8
Frecuencia turbo máximaVelocidad máxima del procesador en momentos de carga. Solo es comparable dentro de la misma familia.
4,3 GHz
4,5 GHz (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Marca del procesadorFabricante del procesador. Apple y Qualcomm (Snapdragon X) usan arquitectura ARM, muy eficiente en batería.
Intel
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Gráficos

1 de 1 distinta

Tarjeta gráficaChip gráfico. Para jugar o editar vídeo conviene una dedicada (NVIDIA GeForce RTX, AMD Radeon RX).
Intel Graphics
Intel Arc Graphics 130V

Memoria y almacenamiento

1 de 4 distinta

Memoria RAMMemoria de trabajo. 16 GB es lo recomendable hoy; 32 GB o más para edición de vídeo, máquinas virtuales o IA local.
16 GB
16 GB
Tipo de RAMTipo de memoria. La LPDDR5X es rápida y eficiente, pero va soldada; la DDR5 en módulos se puede ampliar.
DDR5
DDR5
RAM máxima admitidaCantidad máxima de RAM que admite el equipo.
64 GB (mejor)
16 GB
AlmacenamientoEspacio para programas y archivos. 512 GB es lo mínimo recomendable; 1 TB si guardas juegos, fotos o vídeos.
512 GB
512 GB

Pantalla

3 de 6 distintas

Tamaño de pantallaDiagonal de la pantalla. 13-14″ para llevarlo a todas partes; 15,6-16″ como equipo principal; 17″ o más, casi de sobremesa.
16″
14″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
1920 x 1200 Pixeles
1920 x 1200 Pixeles
DefiniciónHD (1366 × 768) se queda corta; Full HD (1920 × 1080) y WUXGA (1920 × 1200) son el estándar; QHD+ (2560 × 1600), 2.8K (2880 × 1800), 3K y 4K dan mucha más nitidez.
WUXGA
WUXGA
Tipo de panelIPS ofrece buenos colores y ángulos de visión; OLED, negros perfectos y colores intensos; TN es la opción más básica.
IPS
IPS
BrilloLuminosidad de la pantalla. 300 nits es lo mínimo para interiores; 400 o más, para trabajar junto a una ventana.
300 nits
400 nits (mejor)
Pantalla táctilPermite tocar la pantalla con el dedo o un lápiz.
No
Sí

Batería

2 de 2 distintas

Capacidad de la bateríaEnergía que almacena la batería. 99 Wh es el máximo permitido para llevar en avión.
53 Wh
65 Wh (mejor)
Autonomía declaradaHoras de uso según el fabricante. En la práctica suele ser algo menor, pero sirve para comparar.
14 h
29,5 h (mejor)

Diseño y teclado

2 de 3 distintas

PesoPor debajo de 1,4 kg se lleva en la mochila sin notarlo; los gaming suelen superar los 2 kg.
1,65 kg
1,04 kg (mejor)
Teclado numéricoBloque de números a la derecha, útil para hojas de cálculo. Suele estar en portátiles de 15″ o más.
Sí
No

Solo tenemos el dato de uno

GrosorGrosor con la tapa cerrada.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
16,6 mm

Puertos y conectividad

2 de 4 distintas

Wi-FiVersión de Wi-Fi. Wi-Fi 6E y 7 aprovechan la banda de 6 GHz: más velocidad y menos interferencias.
Wi-Fi 6
Wi-Fi 7 (mejor)
BluetoothVersión de Bluetooth para auriculares, ratones y teclados inalámbricos.
5.3
5.4 (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

HDMISalida para conectar un monitor o televisor. HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz.
HDMI 2.1
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Puerto EthernetConexión por cable de red, más estable que el Wi-Fi.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Sistema y extras

Sin diferencias

Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR en Dynos (se abre en una pestaña nueva)Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil en PCbox (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores portátiles

Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR contra otros rivales

Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil contra otros rivales

Lo más comparado en portátiles

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR o el Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil?
Por su ficha técnica, gana el Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil: va por delante en 4 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR gana en procesador; el Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil, en puertos y conectividad, en diseño y teclado, en batería y en pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR cuesta 1.051,70 € y el Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil, 1.582,99 €: 531,29 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Acer TMP614-54T 14 WUXGA+IPS T ctil?
Cuesta 531,29 € más y su nota es 5 puntos más alta (54 frente a 49): unos 106 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Memoria RAM: 16 GB; almacenamiento: 512 GB; definición: WUXGA; tipo de panel: IPS.