Comparativa · Ordenadores de sobremesa
Acer Veriton X X2735GT vs Lenovo ThinkCentre neo 50q Gen 6 Copilot+
A
B
Estos dos modelos aún no tienen Nota Precium: comparamos precio y datos básicos.
El Veriton X X2735GT va por delante en 4 de 4 áreas: gana en formato y ampliación, en puertos y conectividad, en procesador y en memoria y almacenamiento; el ThinkCentre neo 50q Gen 6 Copilot+, más asequible: 1.137 €. Hoy, el Veriton X X2735GT cuesta 1.190 € y el ThinkCentre neo 50q Gen 6 Copilot+, 1.137 €: 52,34 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
Lenovo ThinkCentre neo 50q Gen 6 Copilot+
52,34 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Veriton X X2735GT y Lenovo ThinkCentre neo 50q Gen 6 Copilot+
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Procesador
El Acer Veriton X X2735GT saca 0,5 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de procesador: Acer Veriton X X2735GT, 7,6; Lenovo ThinkCentre neo 50q Gen 6 Copilot+, 7,1.
| Dato | Acer Veriton X X2735GT | ThinkCentre neo 50q Gen 6 Copilot+ |
|---|---|---|
| Procesador | 225 | 256V |
| Familia del procesador | Intel Core Ultra 5 | Intel Core Ultra 7 |
| Núcleos | 10+2 (mejor) | 8 |
| Frecuencia turbo máxima | 4,9 GHz (mejor) | 4,8 GHz |
Gráficos
| Dato | Acer Veriton X X2735GT | ThinkCentre neo 50q Gen 6 Copilot+ |
|---|---|---|
| Tarjeta gráfica | Intel Graphics | Intel Arc Graphics 140V |
Memoria y almacenamiento
El Acer Veriton X X2735GT saca 0,3 más de nota. Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.
Nota de memoria y almacenamiento: Acer Veriton X X2735GT, 6,5; Lenovo ThinkCentre neo 50q Gen 6 Copilot+, 6,2.
| Dato | Acer Veriton X X2735GT | ThinkCentre neo 50q Gen 6 Copilot+ |
|---|---|---|
| Tipo de memoria. DDR5 es la generación actual y más rápida. | DDR5 | LPDDR5X |
| Hasta cuánta memoria se puede ampliar en el futuro. | 96 GB6× (mejor) | 16 GB |
Iguales en los dos
- Memoria RAM
- 16 GB
- Almacenamiento
- 512 GB
Puertos y conectividad
El Acer Veriton X X2735GT saca 2,2 más de nota. Elígelo si necesitas más puertos y conexiones.
Nota de puertos y conectividad: Acer Veriton X X2735GT, 9,7; Lenovo ThinkCentre neo 50q Gen 6 Copilot+, 7,5.
| Dato | Acer Veriton X X2735GT | ThinkCentre neo 50q Gen 6 Copilot+ |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 (mejor) | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5.4+0.2 (mejor) | 5.2 |
Formato y ampliación
El Acer Veriton X X2735GT saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres poder ampliarlo más adelante.
Nota de formato y ampliación: Acer Veriton X X2735GT, 6,2; Lenovo ThinkCentre neo 50q Gen 6 Copilot+, 4,0.
| Dato | Acer Veriton X X2735GT | ThinkCentre neo 50q Gen 6 Copilot+ |
|---|---|---|
| Formato | Torre | Mini PC |
| Fuente de alimentación | 180 W2× (mejor) | 90 W |
| Peso | 1 kg0,1 kg más ligero (mejor) | 1,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Volumen | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 litro |
Sistema y extras
| Dato | Acer Veriton X X2735GT | ThinkCentre neo 50q Gen 6 Copilot+ |
|---|---|---|
| Sistema operativo | Sin sistema operativo | Windows 11 Pro |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Teclado y ratón incluidos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Veriton X X2735GT contra otros rivales
Lenovo ThinkCentre neo 50q Gen 6 Copilot+ contra otros rivales
Lo más comparado en ordenadores de sobremesa
