Comparativa · Monitores
Acer Vero B327QKB1bemiprcuzxv vs Samsung S32DG702EU
A
B· Lanzado en may. 2025
AAcer Vero B327QKB1bemiprcuzxv gana en 1 área
1 empate
BSamsung S32DG702EU gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
Acer Vero B327QKB1bemiprcuzxv vs Samsung S32DG702EU: veredicto
Elige el Vero B327QKB1bemiprcuzxv si quieres gastar menos luz; el S32DG702EU, si necesitas más conexiones y juegas. El S32DG702EU va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el Vero B327QKB1bemiprcuzxv, en consumo. Hoy, el Vero B327QKB1bemiprcuzxv cuesta 444 € y el S32DG702EU, 457 €: 12,63 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Vero B327QKB1bemiprcuzxv y Samsung S32DG702EU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung S32DG702EU saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Vero B327QKB1bemiprcuzxv, 7,8; Samsung S32DG702EU, 8,4.
| Dato | Acer Vero B327QKB1bemiprcuzxv | Samsung S32DG702EU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 32″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung S32DG702EU saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Vero B327QKB1bemiprcuzxv, 4,6; Samsung S32DG702EU, 6,8.
| Dato | Acer Vero B327QKB1bemiprcuzxv | Samsung S32DG702EU |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Conexiones
El Samsung S32DG702EU saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer Vero B327QKB1bemiprcuzxv, 4,0; Samsung S32DG702EU, 7,8.
| Dato | Acer Vero B327QKB1bemiprcuzxv | Samsung S32DG702EU |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Acer Vero B327QKB1bemiprcuzxv, 9,7; Samsung S32DG702EU, 9,7.
| Dato | Acer Vero B327QKB1bemiprcuzxv | Samsung S32DG702EU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,6 kg | 8 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer Vero B327QKB1bemiprcuzxv saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Vero B327QKB1bemiprcuzxv, 6,9; Samsung S32DG702EU, 4,0.
| Dato | Acer Vero B327QKB1bemiprcuzxv | Samsung S32DG702EU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Vero B327QKB1bemiprcuzxv | Samsung S32DG702EU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Vero B327QKB1bemiprcuzxv contra otros rivales
